《山河月明》胡惟庸是忠臣还是奸臣
胡惟庸和李善长是同乡，并且胡惟庸特别的有才华，深得朱元璋宠信，在胡惟庸任职中书省左丞相以后，胡惟庸变得嚣张跋扈起来，很多时候，一些机密大事，胡惟庸竟然不禀报朱元璋，他擅自做主行使生杀大权，并且开始买官卖官，大肆收取手下人的贿赂。
大家都知道，皇帝设立丞相一职，是希望丞相替自己处理一些政事，以此来减轻自己的负担，但是，一些重要的事，丞相必须得让皇帝定夺。另外，朱元璋从一个一无所有的平民，经过几十年的奋斗，终于做上了皇帝，皇帝朱元璋是极度渴望将权力握在手中，不容他人窥视的。
当看到胡惟庸越过自己处理政事的时候，朱元璋就将胡惟庸给杀害了，即使你胡惟庸没有叛乱，也要将你杀害，宁可杀错，不可错杀。所以，胡惟庸被朱元璋杀害，怪不得朱元璋。
胡惟庸死于什么刑罚
只是普通斩刑而已。
在《明史》中写道乃诛惟庸，这从一般意义上理解基本上是斩刑，而明人俞本写的《纪事录》中对胡惟庸之死有详尽的描述：是年，左丞相胡惟庸，右大夫陈宁，擅权坏法，俱伏诛于玄津桥，掘坑丈余，埋其尸，次日复出之，支解于市，纵犬食之。
这就从旁佐证了胡惟庸绝对不是死于蚊虫叮咬之刑，只是普通斩刑而已。
蚊虫叮咬之刑辟谣：
蚊虫叮咬之刑这种说法在民间也是广为流传的，就连著名的历史正剧《朱元璋》中也是这样演的。但其实这种说法漏洞更大，且不说胡惟庸怕不怕痒，就蚊虫叮咬而言一晚上能把人叮咬致死吗，恐怕是不能的。
另外，胡惟庸案发时乃正月，就南京的气候而言，正月的蚊虫多吗，这才是蚊虫叮咬之刑最大的漏洞，因而这种说法也是很离谱的。
还如电视剧《传奇皇帝朱元璋》中的胡惟庸就是被车裂而死，但事实上，车裂之刑在宋朝之后因为太过残忍，已然作废，尤其在国家处置大臣时，更不可能用到这种刑罚。所以胡惟庸是车裂而死是不对的，属于谬传。
