《庆余年2》二皇子是好的坏的?《庆余年2》中,饰演二皇子李承泽的角色,展现了一个既可怜又可爱的复杂人物形象。通过对他内心世界的深入探究,我们得以洞见权力游戏下人性的多面性。
二皇子的命运可谓是跌宕起伏。他一方面受到庆帝的宠爱,却也深陷朝堂权力斗争的泥潭。最终,在范闲的智计下,他险些陷入不测,这一事件让我们得以一窥他内心的喜怒哀乐。
从一个可怜的角度来看,二皇子的经历充满了孤独和无助。而从可爱的视角出发,他内心深处对正义与理想的向往,也让我们为之动容。这种复杂的人性特质,正是这一角色最引人入胜之处。
二皇子与长公主有私情吗？
在御书房的“家宴”上，范闲先是装模做样地受了杖刑，然后大义凛然地向庆帝检举了，长公主李云瑞和二皇子李承泽与北齐锦衣卫的走私行为。
庆帝听后，虽怒摔筷子，但也没有任何动作，场面一度剑拔弩张却又鸦雀无声。
这时，狡诈如李承泽，立刻以退为进地反咬范闲一口：“臣与姑姑从没做过愧对庆国的事情，可小范大人如此人物，若没实证，怎会妄言？”
事实上，李承泽的这句话里面暗藏了两处玄机。
第一处玄机：李承泽没有否认他们的走私行为，而是着重表示他们没有愧对庆国；
第二处玄机：暗示了范闲的检举，如果没有实证，那就是胡言乱语。
因此，庆帝在问了两遍范闲“你是什么人”，而范闲却都是回答“臣是鉴查院提司，有执法仗剑，扫除奸佞之责”之后，就把范闲的提司腰牌给反手丢到湖里去了。
有句话说得好：“帝王卧榻之侧，岂容他人酣睡！”
所以，庆帝丢掉范闲的提司腰牌的这个行为，看似是在包庇李云睿和李承泽，但细想之后，我们会发现事实并没有那么简单。
庆帝之所以没有追究李承泽的走私通敌之嫌，最大的原因就是李承泽他们的行为是庆帝所默许的。
而庆帝之所以问两次范闲“你是什么人”，也是为了提醒范闲什么事情该管，什么事又不该管。
那么，足智多谋如范闲，他的两次回答都是一样的言语，是因为他没有听出庆帝的言外之意吗？
答案正好相反！事实上，范闲早在庆帝第一次问他的时候就已经听出来了，但范闲却只是犹豫了一下就选择听从自己的内心。
所以，在庆帝第二次问范闲的时候，范闲才会毫不犹豫地说了同样的言语——臣是鉴查院提司，有执法仗剑，扫除奸佞之责。
