玖月晞说有个女孩喜欢孟宴臣十年，玖月晞知道自己在反驳什么吗?7月17日，《我的人间烟火》原著作者玖月晞发文回应抄袭争议，她表示自己没有看过对方的书，并制作了辟谣抄袭的反调色盘。同时她也回应了近日来沸沸扬扬的“原著作者不喜欢孟宴臣”的说法“我没有针对嗑cp和喜欢孟宴臣的人，也从来没说过孟宴臣一句不好”“我那天的发言是因为看到网上有些恶意编排宋焰许沁的非常羞辱性的话，让我当时很生气。这种感情就好像，如果现在被恶意羞辱的是孟宴臣，我也会很生气地进行维护。”
玖月晞全文如下：
对方的调色盘极其敷衍、潦草、且不负责任。我没抄袭，也没看过对方的书。
首先，这类文是非常常见的一类设定，并不具有独创性。谁都没有权利禁止他人同类题材的书写。其次，该调色盘不仅非常牵强，还存在大量模糊对方书中内容，篡改我方书中内容的情况，反盘中已标明。
由于时间太紧急，且对方调色盘太简单，目前只能针对她的内容，做出一一对应的简单回应。后续我会跳出这个太过简单潦草的调色盘，另外做出一些其他的对比，包括母亲性格、收养原因、主角人物各自人物设定等，后续会补在这条微博。欢迎大家监督。
作者如果确实认为存在抄袭，欢迎用法律武器正当维权，相信法律会给予公正的回答。据我所知，哪怕只是一条比例不大的侧线，只要构成抄袭，法律也会给与公正判决。
我知道，自我前天发布几条评论后，一夜之间全网就将各种抄袭的罪名扣在这条线上。比如很多人言之凿凿说我抄袭《人间久别》，连孟宴臣的名字都来自于男主角孟颐，甚至是把颐字拆成了臣和页（似“宴”）。然而《人间久别》（2020年）比《一座城，在等你》（2017年）晚三年。
在此澄清，有些人将我和读者的对话断章取义且进行错误解读。我没有针对嗑cp和喜欢孟宴臣的人，也从来没说过孟宴臣一句不好。我要是不喜欢这个角色，不会给他起好的名字，给他那么好的人设，用心写他的每一个行为和每一句话，也不会在其他文里还提到他跟他进行联动（我很少在文之间进行角色联动）。甚至当年很多读者问我文章结尾为什么没给孟家惩罚，也是因为我不想牵连到他。（由于文章设定，如果孟家出事，他必遭牵连。）同样，正是因为喜欢这个角色，我甚至不忍心让他孤独终老，在文中还为他埋过一条暗线（有个女孩喜欢他十年。）
我那天的发言是因为看到网上有些恶意编排宋焰许沁的非常羞辱性的话，让我当时很生气。这种感情就好像，如果现在被恶意羞辱的是孟宴臣，我也会很生气地进行维护。我本身就是那种会为了维护纸片人而上头发声的性格，这种性格确实不够冷静。但无论如何，也不该被恶意曲解。经过这次，我以后会尽量改掉这种性格。而原本面对曲解和误会我已习惯接受，但这种太过荒谬的抄袭指控让我不得不出来澄清。
据悉，电视剧《我的人间烟火》改编自玖月晞同名小说，由杨洋王楚然主演，魏大勋特别出演。剧集播出后，杨洋王楚然的男女主CP和魏大勋王楚然的“伪骨科”CP均引发热议。
此前，玖月晞回复网友关于自己小说改编的《我的人间烟火》中男女主宋焰许沁的恶评，语气愤怒被网友调侃“破防”，网友们还解读出“怪不得孟宴臣火了她那么生气，因为儿子不是亲儿子”。
玖月晞曾在社交平台回怼网友，表示无法接受网友和观众对钱权的跪舔谄媚，以及对普通人的尖刻恶毒的贬低，并称这样的行为让她生理不适。
昨日，小说作家沈南乔发文质疑玖月晞2017年的小说《一座城，在等你》中“伪兄妹”这条线的设定，称和自己在2013年出版的小说《我只害怕我爱你》中男女主设定“父母辈的经历、性格、人设也相似”，并且列出了相似点。
玖月晞知道自己在反驳什么吗?
玖月晞的回应引发了网友热烈讨论，电影迷都力挺她，觉得玖月晞人红是非多，被针对了，而还有相当多的网友觉得，抄袭与否，自在人心。
“以后抄袭都叫灵感共通。”、“自从爱情公寓的致敬以后，又学到了共通思考。”、“电影火了，粉丝多了，就是不一样啊，这回腰也不弯了，背也不驼了，还敢出来回应了，就是硬气。”
抄袭这件事，一时之间真的很难掰扯清楚，匪我思存之前就在微博说过抄袭判定的过程有多艰难，《匆匆那年》的作者也发长文讲述自己为了反抄袭抗争了多年。
判断一部作品是否抄袭与否，是要很多证据的，玖月晞说自己没抄袭，网友再怎么跳也无济于事，除非，玖月晞被传抄袭的对象东野吾圭能站出来回应。
现实是，东野吾圭作为全球知名作家，他应该没有时间去处理这种小事情，尤其还是跨国案，因此，玖月晞涉嫌抄袭一事应该是没有结果的。
玖月晞说有个女孩喜欢孟宴臣十年，玖月晞知道自己在反驳什么吗?7月17日，《我的人间烟火》原著作者玖月晞发文回应抄袭争议，她表示自己没有看过对方的书，并制作了辟谣抄袭的反调色盘。同时她也回应了近日来沸沸扬扬的“原著作者不喜欢孟宴臣”的说法“我没有针对嗑cp和喜欢孟宴臣的人，也从来没说过孟宴臣一句不好”“我那天的发言是因为看到网上有些恶意编排宋焰许沁的非常羞辱性的话，让我当时很生气。这种感情就好像，如果现在被恶意羞辱的是孟宴臣，我也会很生气地进行维护。”
玖月晞全文如下：
对方的调色盘极其敷衍、潦草、且不负责任。我没抄袭，也没看过对方的书。
首先，这类文是非常常见的一类设定，并不具有独创性。谁都没有权利禁止他人同类题材的书写。其次，该调色盘不仅非常牵强，还存在大量模糊对方书中内容，篡改我方书中内容的情况，反盘中已标明。
由于时间太紧急，且对方调色盘太简单，目前只能针对她的内容，做出一一对应的简单回应。后续我会跳出这个太过简单潦草的调色盘，另外做出一些其他的对比，包括母亲性格、收养原因、主角人物各自人物设定等，后续会补在这条微博。欢迎大家监督。
作者如果确实认为存在抄袭，欢迎用法律武器正当维权，相信法律会给予公正的回答。据我所知，哪怕只是一条比例不大的侧线，只要构成抄袭，法律也会给与公正判决。
我知道，自我前天发布几条评论后，一夜之间全网就将各种抄袭的罪名扣在这条线上。比如很多人言之凿凿说我抄袭《人间久别》，连孟宴臣的名字都来自于男主角孟颐，甚至是把颐字拆成了臣和页（似“宴”）。然而《人间久别》（2020年）比《一座城，在等你》（2017年）晚三年。
在此澄清，有些人将我和读者的对话断章取义且进行错误解读。我没有针对嗑cp和喜欢孟宴臣的人，也从来没说过孟宴臣一句不好。我要是不喜欢这个角色，不会给他起好的名字，给他那么好的人设，用心写他的每一个行为和每一句话，也不会在其他文里还提到他跟他进行联动（我很少在文之间进行角色联动）。甚至当年很多读者问我文章结尾为什么没给孟家惩罚，也是因为我不想牵连到他。（由于文章设定，如果孟家出事，他必遭牵连。）同样，正是因为喜欢这个角色，我甚至不忍心让他孤独终老，在文中还为他埋过一条暗线（有个女孩喜欢他十年。）
我那天的发言是因为看到网上有些恶意编排宋焰许沁的非常羞辱性的话，让我当时很生气。这种感情就好像，如果现在被恶意羞辱的是孟宴臣，我也会很生气地进行维护。我本身就是那种会为了维护纸片人而上头发声的性格，这种性格确实不够冷静。但无论如何，也不该被恶意曲解。经过这次，我以后会尽量改掉这种性格。而原本面对曲解和误会我已习惯接受，但这种太过荒谬的抄袭指控让我不得不出来澄清。
据悉，电视剧《我的人间烟火》改编自玖月晞同名小说，由杨洋王楚然主演，魏大勋特别出演。剧集播出后，杨洋王楚然的男女主CP和魏大勋王楚然的“伪骨科”CP均引发热议。
此前，玖月晞回复网友关于自己小说改编的《我的人间烟火》中男女主宋焰许沁的恶评，语气愤怒被网友调侃“破防”，网友们还解读出“怪不得孟宴臣火了她那么生气，因为儿子不是亲儿子”。
玖月晞曾在社交平台回怼网友，表示无法接受网友和观众对钱权的跪舔谄媚，以及对普通人的尖刻恶毒的贬低，并称这样的行为让她生理不适。
昨日，小说作家沈南乔发文质疑玖月晞2017年的小说《一座城，在等你》中“伪兄妹”这条线的设定，称和自己在2013年出版的小说《我只害怕我爱你》中男女主设定“父母辈的经历、性格、人设也相似”，并且列出了相似点。
玖月晞知道自己在反驳什么吗?
玖月晞的回应引发了网友热烈讨论，电影迷都力挺她，觉得玖月晞人红是非多，被针对了，而还有相当多的网友觉得，抄袭与否，自在人心。
“以后抄袭都叫灵感共通。”、“自从爱情公寓的致敬以后，又学到了共通思考。”、“电影火了，粉丝多了，就是不一样啊，这回腰也不弯了，背也不驼了，还敢出来回应了，就是硬气。”
抄袭这件事，一时之间真的很难掰扯清楚，匪我思存之前就在微博说过抄袭判定的过程有多艰难，《匆匆那年》的作者也发长文讲述自己为了反抄袭抗争了多年。
判断一部作品是否抄袭与否，是要很多证据的，玖月晞说自己没抄袭，网友再怎么跳也无济于事，除非，玖月晞被传抄袭的对象东野吾圭能站出来回应。
现实是，东野吾圭作为全球知名作家，他应该没有时间去处理这种小事情，尤其还是跨国案，因此，玖月晞涉嫌抄袭一事应该是没有结果的。
