5月4日，丁真状告黑粉侵权胜诉获赔6.1万元，火上了微博热搜，明星维权案又收获一次胜利。
近日，理塘县人民法院向吴某某公告送达丁真珍珠诉吴某某人格权（肖像权、姓名权、名誉权）纠纷一案判决书。天眼查App显示，法院判决被告吴某某在其微博账号置顶位置发布书面致歉声明，就其发布涉案内容构成侵权向丁真珍珠赔礼道歉，并赔偿丁真珍珠经济损失、精神损害抚慰金及维权合理支出合计6.1万余元。
这次判决，让丁真出了一口气，也给那些肆无忌惮的网络黑粉来了一次震慑。
人红是非多。2020年，“甜野男孩”丁真爆红网络，他签约成为理塘县文旅体投资发展有限公司一名企业员工，担任当地旅游形象大使。
随着丁真走红，一批黑粉活跃于各大社交平台，去捕风捉影所谓“丁真的黑料”，尤其是隐私话题，被部分网友深扒。还有网友对丁真进行人身攻击，在社交平台给丁真恶意P图，并发布嘲讽甚至造谣的言论。
2022年5月8日，丁真在其官方微博号“理塘旅游大使丁真工作室”贴出一份律师声明称，北京国枫律师事务所接受丁真珍珠(以下简称“委托人”)之委托，指派该所武荣律师作为主办律师，代表委托人就部分网络用户侵犯其名誉权等合法权益的相关事宜向法院提起诉讼。
律师声明中表示，百度贴吧、新浪微博、抖音等网络平台中有部分用户制作、发布、传播、转载了大量以委托人的肖像、姓名为主要内容，并配以其他侮辱、恐怖、低俗、丑化的文字、图片、声音等元素对委托人的人身、人格、尊严进行欺辱及贬损。
从周杰伦、林俊杰、苏炳添到丁真，当明星们纷纷拿起法律武器维权，究竟是“博眼球”，还是法治的进步？在潮新闻此前报道中，多位法律人士认为，明星维权非常有必要，无论是维护自身形象，还是在营造良好的艺术创作氛围和法治环境上，都有着比较好的导向作用。
上海靖予霖律师事务所黄洪连律师表示：“公众应当树立充分尊重他人人格权和知识产权的意识，这是法治社会法律面前人人平等原则的要求，不因明星是被侵权人而例外。”
另有法律人士认为，对于明星而言，这类诉讼的最终目的并非获得赔偿款，而是通过法律手段，给侵权企业和粉丝一个态度，以维护自身的形象；另一方面，在“粉丝经济”的推动下，很多明星为了避免负面舆论、保住粉丝量，会选择将侵权者和黑粉告上法庭。
5月4日，丁真状告黑粉侵权胜诉获赔6.1万元，火上了微博热搜，明星维权案又收获一次胜利。
近日，理塘县人民法院向吴某某公告送达丁真珍珠诉吴某某人格权（肖像权、姓名权、名誉权）纠纷一案判决书。天眼查App显示，法院判决被告吴某某在其微博账号置顶位置发布书面致歉声明，就其发布涉案内容构成侵权向丁真珍珠赔礼道歉，并赔偿丁真珍珠经济损失、精神损害抚慰金及维权合理支出合计6.1万余元。
这次判决，让丁真出了一口气，也给那些肆无忌惮的网络黑粉来了一次震慑。
人红是非多。2020年，“甜野男孩”丁真爆红网络，他签约成为理塘县文旅体投资发展有限公司一名企业员工，担任当地旅游形象大使。
随着丁真走红，一批黑粉活跃于各大社交平台，去捕风捉影所谓“丁真的黑料”，尤其是隐私话题，被部分网友深扒。还有网友对丁真进行人身攻击，在社交平台给丁真恶意P图，并发布嘲讽甚至造谣的言论。
2022年5月8日，丁真在其官方微博号“理塘旅游大使丁真工作室”贴出一份律师声明称，北京国枫律师事务所接受丁真珍珠(以下简称“委托人”)之委托，指派该所武荣律师作为主办律师，代表委托人就部分网络用户侵犯其名誉权等合法权益的相关事宜向法院提起诉讼。
律师声明中表示，百度贴吧、新浪微博、抖音等网络平台中有部分用户制作、发布、传播、转载了大量以委托人的肖像、姓名为主要内容，并配以其他侮辱、恐怖、低俗、丑化的文字、图片、声音等元素对委托人的人身、人格、尊严进行欺辱及贬损。
从周杰伦、林俊杰、苏炳添到丁真，当明星们纷纷拿起法律武器维权，究竟是“博眼球”，还是法治的进步？在潮新闻此前报道中，多位法律人士认为，明星维权非常有必要，无论是维护自身形象，还是在营造良好的艺术创作氛围和法治环境上，都有着比较好的导向作用。
上海靖予霖律师事务所黄洪连律师表示：“公众应当树立充分尊重他人人格权和知识产权的意识，这是法治社会法律面前人人平等原则的要求，不因明星是被侵权人而例外。”
另有法律人士认为，对于明星而言，这类诉讼的最终目的并非获得赔偿款，而是通过法律手段，给侵权企业和粉丝一个态度，以维护自身的形象；另一方面，在“粉丝经济”的推动下，很多明星为了避免负面舆论、保住粉丝量，会选择将侵权者和黑粉告上法庭。
