小学课本人物插图引争议 小学课本插图谁画的?

   2022-05-26 中华网娱乐0
核心提示:小学课本人物插图引争议26日中午,@人民教育出版社微博发布说明,称已关注到网上有关小学数学教材封面和插图的意见,及时组织专家认真研究,对社会各界好的意见建议虚心采纳,已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图,改进画法画风,提高艺术水平,

小学课本人物插图引争议

26日中午,@人民教育出版社微博发布说明,称已关注到网上有关小学数学教材封面和插图的意见,及时组织专家认真研究,对社会各界好的意见建议虚心采纳,已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图,改进画法画风,提高艺术水平,充分发挥教材封面和插图的育人作用。

同时,出版社将举一反三,全面评估所出版教材的封面、插图,进一步提高设计质量。

此外,据极目新闻消息,教育部教材局工作人员表示,他们关注到此事,已介入调查。

人教版数学教材插画引争议

部分网友表示,插画人物眼神奇怪,毫无美感,对比其他版本的教材插图,存在明显审美差距,引发不少学生家长吐槽。

反观经典课本插画:瓜田刺猹的少年闰土、杜甫像,这些配图都是符合审美且紧贴课本内容,让人印象深刻,深深地影响了一代人。

网络上针对这本教材的插画,批评非常多,也十分尖锐。有人评价画面中的儿童眼神迷茫懒散,丝毫没有反映出中国少年儿童的精气神;更有人指出,画作风格阴郁怪异,恐怕对儿童身心健康有负面影响。很明显,大家对这些插画很关注,很不满,也对于这样的插画出现在官方教材中,感到气愤和担忧。

与此同时,不少人怀念起从前的教材。虽然回忆往往是最美,但是有图有对比,有对比就有伤害。从前的教材,插图的确非常精美,很多都是名家名作,风格切合大众审美,具有浓郁的时代气息,与教学内容相得益彰。相信直到现在,很多已为人父母的80后90后,依然记得小时候,开学拿到新课本后赶紧先翻看插画的激动心情,依然对月夜刺猹、杜甫望天、武松打虎等插画记忆犹新。时代明明在进步,教材的好看程度却在退步,实在不应该啊!

比起文字,插画因为更加醒目和形象,更容易在脑海中留下深刻印象。一幅幅插画,很可能构建起一个孩子对于世界的认知和想象,并以此为基础,形成人生观、世界观和价值观。正因为如此,大家更希望孩子们所看到的,是一个符合主流审美的,积极阳光、丰富美丽的世界。所以,虽然绘画具有艺术性,很难简单以美丑来定论,人与人之间的审美差异也是天差地别,但教材不是艺术家挥洒个性的画纸,一种绘画风格是否适用于教材,民众应该是最有发言权的。

当然,人教社作为基础教育教材建设的国家队和主力军,肯定也不是故意把教材的插画画丑。这一版教材的插画,是由北京吴勇设计工作室设计。根据资料显示,吴勇毕业于中央工艺美术学院(原清华大学美术学院)装潢系书籍装帧专业,是著名设计师,算是行业内的翘楚,可见出版社还是想要做出好东西的。现在产生这么大的争议,最大的可能就是画家本身的风格不太适合教材使用,或者没有进行有针对性的调整,而出版社并没有意识到这一点,没有站在家长和孩子的角度去审看,所以得到了“差评”。

目前,人教社回应称,已经关注到相关意见,及时组织专家认真研究,对社会各界好的意见建议虚心采纳,已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图,反应速度和改正的态度还是值得点赞的,但是教训也是深刻的。如果从一开始编撰教材时,就抱着虚心的态度,多倾听学生和家长的意见,可能就不会引发争议,也不会返工了。

小学课本插图谁画的?

据了解这些版式设计和插图来自北京吴勇设计工作室,这家工作室是主要的绘制及美术方。

工作室的负责人吴勇本人毕业于中央工艺美院(清华大学美术学院)。现为汕头大学长江艺术与设计学院视觉传达专业主任、教授、硕士生导师。

吴勇本人和这家工作室的画师受到舆论的猛烈抨击,网友表示付给北京吴勇设计工作室的钱是否能收回来?能起诉他们追究他们的责任吗?因为他们充满丑化和扭曲的插画造成了恶劣的社会影响,给广大青少年带来了不可磨灭的心理伤害。

小学课本人物插图引争议

26日中午,@人民教育出版社微博发布说明,称已关注到网上有关小学数学教材封面和插图的意见,及时组织专家认真研究,对社会各界好的意见建议虚心采纳,已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图,改进画法画风,提高艺术水平,充分发挥教材封面和插图的育人作用。

同时,出版社将举一反三,全面评估所出版教材的封面、插图,进一步提高设计质量。

此外,据极目新闻消息,教育部教材局工作人员表示,他们关注到此事,已介入调查。

人教版数学教材插画引争议

部分网友表示,插画人物眼神奇怪,毫无美感,对比其他版本的教材插图,存在明显审美差距,引发不少学生家长吐槽。

反观经典课本插画:瓜田刺猹的少年闰土、杜甫像,这些配图都是符合审美且紧贴课本内容,让人印象深刻,深深地影响了一代人。

网络上针对这本教材的插画,批评非常多,也十分尖锐。有人评价画面中的儿童眼神迷茫懒散,丝毫没有反映出中国少年儿童的精气神;更有人指出,画作风格阴郁怪异,恐怕对儿童身心健康有负面影响。很明显,大家对这些插画很关注,很不满,也对于这样的插画出现在官方教材中,感到气愤和担忧。

与此同时,不少人怀念起从前的教材。虽然回忆往往是最美,但是有图有对比,有对比就有伤害。从前的教材,插图的确非常精美,很多都是名家名作,风格切合大众审美,具有浓郁的时代气息,与教学内容相得益彰。相信直到现在,很多已为人父母的80后90后,依然记得小时候,开学拿到新课本后赶紧先翻看插画的激动心情,依然对月夜刺猹、杜甫望天、武松打虎等插画记忆犹新。时代明明在进步,教材的好看程度却在退步,实在不应该啊!

比起文字,插画因为更加醒目和形象,更容易在脑海中留下深刻印象。一幅幅插画,很可能构建起一个孩子对于世界的认知和想象,并以此为基础,形成人生观、世界观和价值观。正因为如此,大家更希望孩子们所看到的,是一个符合主流审美的,积极阳光、丰富美丽的世界。所以,虽然绘画具有艺术性,很难简单以美丑来定论,人与人之间的审美差异也是天差地别,但教材不是艺术家挥洒个性的画纸,一种绘画风格是否适用于教材,民众应该是最有发言权的。

当然,人教社作为基础教育教材建设的国家队和主力军,肯定也不是故意把教材的插画画丑。这一版教材的插画,是由北京吴勇设计工作室设计。根据资料显示,吴勇毕业于中央工艺美术学院(原清华大学美术学院)装潢系书籍装帧专业,是著名设计师,算是行业内的翘楚,可见出版社还是想要做出好东西的。现在产生这么大的争议,最大的可能就是画家本身的风格不太适合教材使用,或者没有进行有针对性的调整,而出版社并没有意识到这一点,没有站在家长和孩子的角度去审看,所以得到了“差评”。

目前,人教社回应称,已经关注到相关意见,及时组织专家认真研究,对社会各界好的意见建议虚心采纳,已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图,反应速度和改正的态度还是值得点赞的,但是教训也是深刻的。如果从一开始编撰教材时,就抱着虚心的态度,多倾听学生和家长的意见,可能就不会引发争议,也不会返工了。

小学课本插图谁画的?

据了解这些版式设计和插图来自北京吴勇设计工作室,这家工作室是主要的绘制及美术方。

工作室的负责人吴勇本人毕业于中央工艺美院(清华大学美术学院)。现为汕头大学长江艺术与设计学院视觉传达专业主任、教授、硕士生导师。

吴勇本人和这家工作室的画师受到舆论的猛烈抨击,网友表示付给北京吴勇设计工作室的钱是否能收回来?能起诉他们追究他们的责任吗?因为他们充满丑化和扭曲的插画造成了恶劣的社会影响,给广大青少年带来了不可磨灭的心理伤害。

 
反对 0举报 0 评论 0
 

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与爱美生活网(本网)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
    本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们留言联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.

点击排行