女士的法则白律师是好的吗？
于我而言，《女士的法则》与其说是一部“职场时装剧”，倒不如说是一部“真相揭露剧”。
在那一件件让人满头雾水的司法诉讼与民事纠纷案件背后，更让人津津乐道的却是剧中角色之间的故事。
更让人难以想象的是，这部《女士的法则》无论是从剧集的名称与剧中人设来看，都走上了一条充满西方色彩的“政治正确”道路。
那些或强势、或“圣母”的女性角色，让作为陪衬的男性角色们，或暗淡无光、或充满暗黑色彩。
不可否认，这样一种叙事风格，在国产剧集中是少见的，也是出彩的。
更让人意外的是，这样一部看似“大女人主义”的剧集，竟比许多以男性为主轴的剧集，更加“赤裸裸”地揭示社会真实面与黑暗面。
可以说，这是一部被“严重”低估的剧集，是一部非常有意思的小众作品。
抛开“价值观”正确与否不谈。
《女士的法则》在开篇6集中，就充满了以往“现代都市剧”少见的诸多元素。
像是现代职场白领女性对“一夜情”的态度；成年子女对离异父母的态度；单身父母对个人感情生活的态度等等。
但是，凡是有好必有坏，《女士的法则》也不例外。
虽然他为我展示了诸多现今非常热门的话题案例，像是明星豪门离婚案；非法集资案；公司欠薪、倒闭案等等。
但这些案件在“明堂律师事务所”的手中，一件件都有了一个美好且“圣母”式的结局。
可是，作为吃瓜群众的我们，或许大部分人都能明白一个道理：现实是残酷的。
这些充分体现许婕能力与陈染“圣母”性格的案体，在现实中几乎不太可能剧中的套路演进。
在这一点上，或许国产剧集要走的路还有很长。
在诸多缺点与优点中间，最让笔者疑惑或不解的是，那一句在每一集开头都会出现的“你为什么当律师？”
与大多数人一样，开始我也认为这是一句非常正向的提问。
意在引申出剧中几位女性角色，是如何对待自己这份“崇尚”且“有理想”职业的。
同时，陈染也是如此回答自己女儿的“当律师,是为了公平。”
可现实真是这样吗？《女士的法则》似乎给出了一个不一样的答案。
许婕为什么要来“明堂律师事务所”做一名实习律师？
这其中当然有李功明邀请的关系，但如若不是许婕前任男友出卖了自己，或许现在的她早已经是豪门的大少奶奶了。
再来看陈染为什么要当律师，你有没有发觉她在回答自己女儿时。
那口气是多么的不坚定，多么的没有自信呢？
学校与书本上教给她的是一回事，而自己对待律师这样一个职业的真实感觉却是另外一回事了。
确切地说，陈染的律师道路并不是自己出于对这从职业的热爱。
更多的是在自己父亲的规划下，顺理成章地成就了她陈大小姐的律师之路。
在这一点上，她那个同父异母的弟弟，也正逐渐走上与自己类似的道路。
而那个“纯性”的宋修，看似是通过自己努力进入了“明堂律师事务所”，并努力向着自己的目标前进着。
但从他醉酒时的吐槽中可以看出，现在的他已经没有回头路了。
“明堂律师事务所”是业内翘楚，待在这里的他至少温饱无忧，毫无业绩的他如果另寻出路，是否能在静海立足都很不好说。
律师是现代文明下的产物，他与万千普罗大众所从事的职业，从本质上来说并无不同。
抛开有“济世”之说的医生来说，普天之下的任何职业都是一种求生的技能，是养家糊口的必备。
更何况虽然《女士的法则》没有明说，但对于律师们来说，他们该关注的不是公平，而是如何为自己的雇主争取最大利益或权力。
就像《女士的法则》中的许婕与陈染接手的案件一样，因为剧情的需要，许婕与陈染几乎百分百被塑造成了“正义”的代言人。
但对方律师真就是“十恶不赦”的恶人吗？他们走上了与许婕和陈染完全不同的“暗黑”道路吗？
从另外一个角度来说，对于他们的委托人来说，他们才是正义的一方，即便他们的目的更加自私或“肮脏”。
就像《女士的法则》每一集都要问的那句一样：你为什么当律师？
这不是一个非黑即白的职业，他不该有过高的道德压力或道德绑架。
如果真的将这样一个职业搞出正义与邪恶的区别，那对于法律来说就没有公平可言了。
或许律师更应该是一个游走在灰色地带的一群人，他们追求的不该是公理与正义。
也许他们只是为了自己能住上大房子，开上豪车努力工作着。
也许他们只是为了能每天晚上回家喝上一杯红酒，去酒店能吃上大餐在努力工作着。
如果每一个律师都在追求自我的公理与正义，那么对立面的被告将如何自处？
高高在上的法官们将如何自处？他们不该是那个判定谁对谁错之人吗？
而这一切的思考，都来自《女士的法则》开头6集给我的冲击。
当你看惯了美式“律政剧”的套路之后，你会很惊喜地发现，原来国产剧同样也有了突飞猛进的进步。
虽然有些东西仍然还是禁忌，但在很多方面已经做到前人所不能的程度。
当你剥开那些表面的内容之后，沉下心来细细品味剧中人的每一句台词。
你会发现一些非常有趣的东西，而这些有趣的意涵或隐喻，是这区区2000字所不能涵盖的。
女士的法则男主是谁？
彭昱畅
据说《女士的法则》将要上线，其中江疏影担任女主，而男主则是彭昱畅
女士的法则白律师是好的吗？
于我而言，《女士的法则》与其说是一部“职场时装剧”，倒不如说是一部“真相揭露剧”。
在那一件件让人满头雾水的司法诉讼与民事纠纷案件背后，更让人津津乐道的却是剧中角色之间的故事。
更让人难以想象的是，这部《女士的法则》无论是从剧集的名称与剧中人设来看，都走上了一条充满西方色彩的“政治正确”道路。
那些或强势、或“圣母”的女性角色，让作为陪衬的男性角色们，或暗淡无光、或充满暗黑色彩。
不可否认，这样一种叙事风格，在国产剧集中是少见的，也是出彩的。
更让人意外的是，这样一部看似“大女人主义”的剧集，竟比许多以男性为主轴的剧集，更加“赤裸裸”地揭示社会真实面与黑暗面。
可以说，这是一部被“严重”低估的剧集，是一部非常有意思的小众作品。
抛开“价值观”正确与否不谈。
《女士的法则》在开篇6集中，就充满了以往“现代都市剧”少见的诸多元素。
像是现代职场白领女性对“一夜情”的态度；成年子女对离异父母的态度；单身父母对个人感情生活的态度等等。
但是，凡是有好必有坏，《女士的法则》也不例外。
虽然他为我展示了诸多现今非常热门的话题案例，像是明星豪门离婚案；非法集资案；公司欠薪、倒闭案等等。
但这些案件在“明堂律师事务所”的手中，一件件都有了一个美好且“圣母”式的结局。
可是，作为吃瓜群众的我们，或许大部分人都能明白一个道理：现实是残酷的。
这些充分体现许婕能力与陈染“圣母”性格的案体，在现实中几乎不太可能剧中的套路演进。
在这一点上，或许国产剧集要走的路还有很长。
在诸多缺点与优点中间，最让笔者疑惑或不解的是，那一句在每一集开头都会出现的“你为什么当律师？”
与大多数人一样，开始我也认为这是一句非常正向的提问。
意在引申出剧中几位女性角色，是如何对待自己这份“崇尚”且“有理想”职业的。
同时，陈染也是如此回答自己女儿的“当律师,是为了公平。”
可现实真是这样吗？《女士的法则》似乎给出了一个不一样的答案。
许婕为什么要来“明堂律师事务所”做一名实习律师？
这其中当然有李功明邀请的关系，但如若不是许婕前任男友出卖了自己，或许现在的她早已经是豪门的大少奶奶了。
再来看陈染为什么要当律师，你有没有发觉她在回答自己女儿时。
那口气是多么的不坚定，多么的没有自信呢？
学校与书本上教给她的是一回事，而自己对待律师这样一个职业的真实感觉却是另外一回事了。
确切地说，陈染的律师道路并不是自己出于对这从职业的热爱。
更多的是在自己父亲的规划下，顺理成章地成就了她陈大小姐的律师之路。
在这一点上，她那个同父异母的弟弟，也正逐渐走上与自己类似的道路。
而那个“纯性”的宋修，看似是通过自己努力进入了“明堂律师事务所”，并努力向着自己的目标前进着。
但从他醉酒时的吐槽中可以看出，现在的他已经没有回头路了。
“明堂律师事务所”是业内翘楚，待在这里的他至少温饱无忧，毫无业绩的他如果另寻出路，是否能在静海立足都很不好说。
律师是现代文明下的产物，他与万千普罗大众所从事的职业，从本质上来说并无不同。
抛开有“济世”之说的医生来说，普天之下的任何职业都是一种求生的技能，是养家糊口的必备。
更何况虽然《女士的法则》没有明说，但对于律师们来说，他们该关注的不是公平，而是如何为自己的雇主争取最大利益或权力。
就像《女士的法则》中的许婕与陈染接手的案件一样，因为剧情的需要，许婕与陈染几乎百分百被塑造成了“正义”的代言人。
但对方律师真就是“十恶不赦”的恶人吗？他们走上了与许婕和陈染完全不同的“暗黑”道路吗？
从另外一个角度来说，对于他们的委托人来说，他们才是正义的一方，即便他们的目的更加自私或“肮脏”。
就像《女士的法则》每一集都要问的那句一样：你为什么当律师？
这不是一个非黑即白的职业，他不该有过高的道德压力或道德绑架。
如果真的将这样一个职业搞出正义与邪恶的区别，那对于法律来说就没有公平可言了。
或许律师更应该是一个游走在灰色地带的一群人，他们追求的不该是公理与正义。
也许他们只是为了自己能住上大房子，开上豪车努力工作着。
也许他们只是为了能每天晚上回家喝上一杯红酒，去酒店能吃上大餐在努力工作着。
如果每一个律师都在追求自我的公理与正义，那么对立面的被告将如何自处？
高高在上的法官们将如何自处？他们不该是那个判定谁对谁错之人吗？
而这一切的思考，都来自《女士的法则》开头6集给我的冲击。
当你看惯了美式“律政剧”的套路之后，你会很惊喜地发现，原来国产剧同样也有了突飞猛进的进步。
虽然有些东西仍然还是禁忌，但在很多方面已经做到前人所不能的程度。
当你剥开那些表面的内容之后，沉下心来细细品味剧中人的每一句台词。
你会发现一些非常有趣的东西，而这些有趣的意涵或隐喻，是这区区2000字所不能涵盖的。
女士的法则男主是谁？
彭昱畅
据说《女士的法则》将要上线，其中江疏影担任女主，而男主则是彭昱畅
