isabelle101的回复：（写于2/24/20021:43:54AM）关于“兴趣”的问题。我认为你说的很对。我文中说述，可能是表达有误，我的本意是不管女儿选择做什么我希望她是发自兴趣去做，而不是被我强迫去做，至少在她的童年，我可以给她这样的保证，只要他的愿望不是太离谱。至于追求完美嘛，我是这样认为的：比如考试，有的人以60分为目标，有的人是以100分为目标，而我希望她是后者，当然这种事情有时肯定是辨证的，总之，我希望孩子是个有追求的人。还有，我并不是不认同其他妈妈的追求身心健康（这一点可能我们在概念介定上有出入）的论调。我只是看社会上这么多人都在理解不理解地众口一词，从其他角度发出一个不同声音并引发大家讨论而已！xhh223的回复：（写于2/22/200211:42:31AM）一个人的一生中，有许多未知的因素，能否成为精英，除了个人努力外，还受制于环境，机遇等多变因素，正是天时地利人和缺一不可。如果一味地强调个人努力，与天斗，与地斗，与人斗，那真是钻入了牛角尖，太累，斗的过分了反倒说明身心不那么健康了。我不能保证我的孩子长大后成为社会精英，但我有能力教育他身心健康，这可是他以后安身立命的基础呀。身心健康，他就能正确面对成功与失败，顺利与挫折；身心健康，他就能关心他人，善良有爱心；身心健康，他就能因地制宜，懂得变通；身心健康，他就有能力思考人生，活得快乐。我想，假如我的孩子长大后，面对复杂多变的情况、残酷激烈的竞争，他能够运用智慧，权衡利弊，有取有舍，自己选择，我会非常欣慰的，而不管他是不是社会精英。ladybug的回复：（写于2/22/20027:35:59AM）我没有仔细想过自己的育儿观，但我觉得身心健康的确是首位。我首先是希望自己的孩子健康，快乐，别的都在其次，任他自由发展。我小的时候我的父亲也老以无数科学家的事迹鼓励我，要我做一个优秀杰出，让人景仰的人。我的个性于是好胜骄傲。但我越活到后来，越活得糊涂，越觉得离父亲的期望越远，越不觉得自己幸福。如果个人奋斗的目标是以成为优秀阶层的一员为目的，那么到后来真是很容易迷惑，会忘了生活的真正意义。所以我在想我父亲的育儿观念，首先就是一厢情愿地为我假设了一条成为社会精英的路，并认为那也是我想走的路。我的先生和我同学六年，每当我问及他少年时的事情，他说他的父母对他从来没有任何期望，一切都听其自然。我们的文化程度和工作都差不多，但他的性格却比我快乐得多。我没有能成为优秀阶层的一分子，但也有幸了解到一些他们的故事。我原来是安然公司的雇员，曾有幸听到过几次KenLay,JeffSkilling,AndrewFastow的讲话。他们的风度，学识，气度，财富，谈吐都是毫无疑问的社会精英。当年他们为达到这样的社会地位不知付出了多少努力。但他们今天的日子可太难过了。我觉得做小人物有小人物的无奈，做精英有精英的烦恼，只是我们这样的小人物不知道精英的烦恼罢了。所以孩子要有自己的造化成为精英，我愿意帮助。孩子要是喜欢做小人物的轻松，我也不会强求他当精英替我争脸。不是说我对孩子就没有期望，我希望他会成为健康，快乐，正直的人，长大了不要受贫穷的折磨。中国有句老话，有心插花花不开，无心栽柳柳成荫。我觉得做父母的在育儿上也应该有平常心。不管孩子能不能成为精英，我们都应该同样地去爱他们。我常想，我不指望孩子将来报答我，替我争光，我对他们的付出，在养育他们的过程中就得到了回报。lyzhou的回复：（写于2/22/20025:48:24AM）妈妈们的这么多帖子真让我受益非浅，每个人都有积级向上的教育观点，都有可取之处。但就我而以，我还是倾向于身心健康。这个身心健康应该包括积级的处世态度。而她活得开心是我最大的心愿。每个阶层都有开心的人和不开心的人，据说比例是一样的。也就是说那些所谓的社会优秀人士，也有活的不开心的，在那风光的背后，他们也厌恶自己的生活，如果活到这份上，何谈别的。当然我不希望她堕落到社会低层，因为乞丐也有快乐的一族，这可不是我想谈的主题。我在前面已说过她得有积极的处世态度，这也是教育，我想我们做父母的言行身教就是给她最直接的榜样。另外，我们自己也得提醒自己，儿孙自有儿孙福，不要在教育孩子的时候太主观臆断。相信我们下一代只有过的比我们好，不会比我们差。但就幸福快乐而言，每一代是不同的。我们认为的幸福并不是他们认为的幸福，所以我们不能给他们安排下任何生活的路，我们只有引导他们什么是对，什么是错。大家多讨论讨论就彼此扬长避短，更好的对待自己的孩子。我很喜欢这样的话题，在早教论坛没看见这种想法。孩子只要身心健康就够了吗（六）
