许多人对中国区块链领域的发展前景持有保守看法。回顾2017年ICO狂潮，其间众多区块链团队一夜暴富，暴露出了贪婪、浮躁与欺诈等问题，“技术底蕴不足，实干者稀缺”的观念在社会上进一步加剧。
相较于美国证监会(SEC)对区块链企业和加密货币日益明确的监管立场，日本金融厅亦已出台相关法规。然而，在中国，尽管对待加密货币和区块链技术的认知态度呈现明显差异，但在具体的政策实施层面尚缺乏明确动向。
然而，“中国堪称区块链发展的沃土。” 清华大学经济管理学院教授、清华大学互联网产业研究院院长朱岩对此充满信心。
二、朱岩的独特见解朱岩教授坚持认为，仅把区块链视为一项孤立的技术或过分强调加密货币的作用，是对区块链内涵理解的不全面。实际上，区块链代表了一种全新的经济模型和社会治理模式，并且其特性恰好契合当前中国的社会结构及发展目标。
他指出，在社会构建的基本理念上，中国的社会体系与区块链的技术体系高度契合。两者共享诸如共识主导、追求“各尽所能，各取所需”的理想愿景与管理模式、希望建立高效协作等共性，尤其是强调人人平等的理念。区块链基于“点对点”技术，倡导人与人之间的平等，这一点在共产主义思想体系中得到了更为充分的体现，即消除阶级差别。
三、区块链在中国的发展挑战与方向朱岩虽然认为中国拥有区块链最佳的发展环境，但这并非立足于技术或监管层面，而是基于其与中国特色社会理念的高度契合。短期内，从技术和法规成熟度上看，美国可能更具优势，其他国家如马耳他、津巴布韦等也有着相对友好的区块链政策。
然而，朱岩坚信长期来看，区块链技术在中国有望实现更大突破。关键在于找到适合中国国情的应用路径，由于我国社会架构与区块链技术架构的高度一致，一旦找准道路，有望取得突破性进展。但他同时也指出了国内区块链发展存在的误区。
针对有人认为“币”是区块链灵魂、无币区块链只相当于软件服务的观点，朱岩持不同意见。在他看来，“币”仅仅是奖惩机制的一种表现形式，目前过度放大了它的作用。现有区块链的奖惩机制尚不健全，过分关注激励而忽视了惩罚措施，导致链上不端行为几乎无需付出代价。
朱岩提出，重要的是如何设计出一套合理且能对所有人产生约束力的奖惩机制，比如效率差异型奖惩机制，即行为合规者可通过智能合约实现更高的运行效率和降低成本，而恶劣行为者的效率将受到限制。
四、政府角色的重要性建立有效的链上奖惩机制至关重要，但并非所有机制都能奏效。朱岩指出，当前中国许多区块链项目的问题在于覆盖面过窄，链的数量过多且可替代性强，使得任何单一的奖惩机制难以发挥应有的效力。
对于不当行为的有效威慑，唯有将其彻底驱逐出链并使之无法重返才能达到目的，而这需要区块链覆盖足够广泛的人群作为前提。当前各区块链平台违规行为频发的原因之一，就在于链的规模偏小，违规者在一个链上受限后，仍可在其他链上继续作恶，使惩罚失去威慑力。
鉴于此，朱岩建议中国政府应积极引领区块链社会体系建设。他认为，政府与优秀区块链技术公司合作共建完善的区块链体系最为可行，由政府调配资源，既能防止垄断，又能真正实现区块链所倡导的“人人平等”的社会理想。
