正文摘要:
街拍作品中的两个人因为手牵手走路，被人认出其身份后，引起了广大网友的关注和议论。也因为两个人手牵手的视频，导致某人因为某种原因被免职，并接受纪委核查。街拍作品中的“牵手门”事件，拍摄地点是不是公共场合？而在6月8日，大皖新闻发文称：其记者就“牵手门”事件采访相关单位时，在得知记者的采访要求时，采访电话被迅速挂断！如果没有这次的街拍事件，如果没有舆论的推动，“牵手门”事件中的相关人员，要什么时候才能得到处理？街拍牵手门时间线究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
前些时间，因为街拍摄影师的街拍行为，将街拍作品发布到网上。街拍作品中的两个人因为手牵手走路，被人认出其身份后，引起了广大网友的关注和议论。
也因为两个人手牵手的视频，导致某人因为某种原因被免职，并接受纪委核查。
长安观察也因此发布了一篇文章：问题官员该查，任性街拍得管。文章说了：干部出了问题，当然必须一查到底……。文章也提到，只要未经被拍者允许，只要是非新闻报道用途的街拍，都已然涉嫌侵权……。
详情可查看其发布的文章。说出了一大堆街拍潜在的风险。
对于以后的街拍，有怎么样的管理，怎么样的规定？我们无法知道，如果以后不再有街拍。或者街拍需要被拍者的同意，才能街拍。那么，遇到类似的事情，谁还敢拍？有拍摄资格的，会不会因为认出对方的身份，而选择不拍摄。
那么，新闻媒体的监督权怎么实施？街拍作品中的“牵手门”事件，拍摄地点是不是公共场合？
“牵手们”的事件中的两个人，为什么不避嫌？是不是因为身在陌生的城市？周边的人并不认识他们。如果回到他们熟悉的城市，他们还敢这样吗？如果没有这次偶然的街拍，他们还要多久才会暴露？
而在6月8日，大皖新闻发文称：其记者就“牵手门”事件采访相关单位时，在得知记者的采访要求时，采访电话被迅速挂断！详情可看其发布的文章。
如果没有这次的街拍事件，如果没有舆论的推动，“牵手门”事件中的相关人员，要什么时候才能得到处理？
有律师称：就街拍“牵手门”事件，未经当事人同意就拍摄并发布公开到网络，当事人的隐私权受到侵犯。
而对于街拍，有人表示反对，也有人表示要经过本人同意。你们是怎么认为呢？
#国企负责人与女子牵手逛街被拍#
街拍牵手门时间线相关阅读：
“牵手门”涉事男领导仍担任高管？最新通报来了！
