正文摘要:
中新网3月31日电 综合美媒报道，当地时间30日，美国纽约曼哈顿大陪审团投票决定，就涉嫌在“封口费”一案中伪造商业记录一事起诉美国前总统特朗普。对此，特朗普在其自创的社交媒体平台上发文愤怒回应称，不指望在纽约得到公正审判。特朗普的律师苏珊内切莱斯透露，特朗普将于下周二在纽约出庭接受提审。这将令特朗普成为美国历史上第一位面临刑事指控的前总统。报道称，起诉书可能在未来几天公布，检察官将要求特朗普出庭，目前对特朗普的指控尚未公开。但如果检察官证明特朗普意图诈骗，包括意图实施、协助实施或隐瞒另一项罪行，则可能会被升级为重罪。特朗普庭审细节：落座后神情肃穆究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
中新网3月31日电 综合美媒报道，当地时间30日，美国纽约曼哈顿大陪审团投票决定，就涉嫌在“封口费”一案中伪造商业记录一事起诉美国前总统特朗普。对此，特朗普在其自创的社交媒体平台上发文愤怒回应称，不指望在纽约得到公正审判。
“他们知道我无法在纽约得到公正的审判。”特朗普写道。他还称这一指控是“虚假、腐败和可耻的”。
资料图：美国前总统特朗普。
美国有线电视新闻网(CNN)援引消息人士透露，特朗普在曼哈顿大陪审团的起诉书中面临超过30项与商业欺诈有关的指控。特朗普的律师苏珊内切莱斯透露，特朗普将于下周二(当地时间4月4日)在纽约出庭接受提审。
当天稍早时候，特朗普发布声明形容曼哈顿大陪审团的投票是“历史上最高水平的政治迫害和选举干预”，也是“激进的左翼民主党为了摧毁他和极右翼政治所做的一系列努力的最新行动”。
特朗普写道，“民主党人痴迷于搞特朗普，他们撒谎、欺骗、偷窃，但他们现在做的是不可思议的事情，起诉一个完全无辜的人！”
据《纽约时报》此前报道，当地时间30日，美国曼哈顿大陪审团通过表决就“封口费”一案起诉美国前总统特朗普。这将令特朗普成为美国历史上第一位面临刑事指控的前总统。
报道称，起诉书可能在未来几天公布，检察官将要求特朗普出庭，目前对特朗普的指控尚未公开。
对特朗普支付“封口费”一事的调查已持续将近5年时间。调查的重点是特朗普是否伪造了相关记录。指控称，特朗普和他当时的私人律师科恩向艳星丹尼尔斯支付13万美元“封口费”，后者在2016年大选前不久，声称她曾与特朗普发生过关系。
据称，在纽约，伪造商业记录罪通常是一项轻罪指控。但如果检察官证明特朗普意图诈骗，包括意图实施、协助实施或隐瞒另一项罪行，则可能会被升级为重罪。
特朗普庭审细节：落座后神情肃穆相关阅读：
大年初二，美国发生了3件事，特朗普再度被曝出黑料
大年初二，就在大家忙着走亲访友之际，远在另一半球的美国也在发生着3件值得关注的事。
第一件事：特朗普再次被曝出“电话门”。
当地时间12日，一向以“拆特朗普台”著称的CNN报道称，在上月6日国会大厦遇袭时，特朗普在电话中与众议院共和党领袖麦卡锡爆发激烈争吵，甚至还在电话中咒骂后者。
当时，麦卡锡坚称入侵国会的暴徒是特朗普的支持者，并请求特朗普让他们离开国会。
而特朗普不但拒绝在第一时间制止暴徒的恶行，还反讽麦卡锡还不如这些抗议者更关心选举结果——“凯文，我猜这些人对选举结果的不满程度比你更高。”
特朗普的此番言论立刻引发了两人的激烈争执。
愤怒的麦卡锡告诉电话另一边的特朗普，暴徒已经从窗户攻入他的办公室，他甚至在电话对特朗普“口吐芬芳”，“你 *** 以为你在和谁说话？”
CNN指出，最新披露的这则通话细节，展示了特朗普在暴徒攻占国会大厦时的心理状态如何。
一些共和党议员认为，特朗普与麦卡锡在电话中的交流表明，特朗普当时根本无意叫停骚乱。
例如一位国会议员就认为，“他不是一个无可指责的旁观者，他在支持暴徒们的暴行。”
目前，特朗普和麦卡锡方面均未就该报道作出任何置评。
第二件事：美国将撤销对胡塞武装的恐怖组织认定。
新任美国国务卿布林肯在12日表示，他将于2月16日，撤销上届政府把也门胡塞武装列为恐怖组织的认定。
在当天的一份声明中，布林肯表示，华盛顿决定撤销对胡塞武装的恐怖主义认定，是基于也门严峻的人道主义形势。
但布林肯同时还指出，胡塞武装的3名领导人仍在美方的制裁名单中，美国将密切关注胡塞武装及其领导人的行为，并随时确认其他制裁目标。
特朗普在距离卸任仅10天之际，突然决定将胡塞武装列为“外国恐怖组织”和“特别认定全球恐怖分子”实体。
此举不仅给国际社会对也门的人道救援行动，以及联合国主导的和平进程带来了消极影响，还进一步加剧了也门冲突。
早在本月4日，拜登就在其就任后的首个外交政策演讲中表示，美国将不再支持以沙特为首的多国联军在也门的军事行动，其中包括停止相关军事计划。
拜登这一立场同时也得到了联合国的认可。联合国对美国在也门问题上的采取的新策略表示欢迎，并认为美国的新策略是一个积极表态，可以创造更多对话空间。
第三件事：特朗普辩护团队完成辩护阶段。
当地时间12日，针对特朗普的“二次弹劾”审判进入第四天。特朗普的辩护律师历时3个小时，最终完成了辩护阶段。
特朗普辩护团队认为，没有证据表明特朗普煽动国会暴乱，因此他不应该被定罪。
在开场陈词中，特朗普的律师范德维恩否认特朗普6日向支持者发表的讲话，与国会暴乱有任何关联，并称针对特朗普的弹劾审判是“公然违宪的政治报复”。
范德维恩还称国会暴乱是有预谋的，“你不能煽动已经正在发生的事情，暴乱显然是有预谋的，这表明众议院对前总统的煽动指控是荒唐可笑的。”
另一个值得关注的细节是，当天的会议开始后，人们很快发现，现场落座的参议员零零散散，别说全员到场了，实到人数连一半都不到。
随后据美国媒体统计后发现，在审理开始后100名参议员只来了18人，其中仅有6名共和党人。
最后，几点简单看法吧。
第一，能够预见的是，特朗普接下来还会有更多的黑料被曝出。
事实上，这并不是特朗普首次被曝出类似的“电话门”事件。上月初，《华盛顿邮报》就披露了一段特朗普与佐治亚州州务卿拉芬斯珀格的电话录音。
在长达近1个小时的通话中，特朗普一再要求后者帮自己找到足以推翻该州选举结果的“11780张选票”。
而现在，特朗普又被爆出有关国会暴乱的“电话门”事件，这足以表明特朗普是“经不起查”的——只要有人愿意去深扒，特朗普必然还有更多的黑料被曝出。
第二，熟悉的那个美国回来了。
对于拜登来说，推翻特朗普的“政治遗产”是重新塑造美国外交形象的最好办法。
不论是在就职当天就一口气签署了17条行政令；还是马不停蹄地开展“电话外交”；亦或是这次撤销对胡塞武装的恐怖组织认定。
拜登想通过以上这些告诉各盟友，美国仍然是值得信赖的、美国仍然是可靠的，特朗普的“美国优先”已经一去不复返。
第三，政治应当的严肃的，但在特朗普的弹劾审判中却出现了“喜剧效果”。
作为陪审团的或法官角色的参议员们，出席率仅为18%，这要放到其他国家恐怕早就被美国笑掉大牙了。
但可曾想过，为什么会出现这种戏剧性效果？
因为民主党人和共和党人都明白，不论如何折腾，特朗普最终都不会被定罪，出席和不出席又有什么区别？
这也不能全怪那些没有出席的参议员们，因为这场弹劾本来就是一次无关事实、无关法律的政治斗争。
只不过这场政治斗争，已经无趣到就连主角和配角们，都不愿意继续演下去的程度了。
