相信大家一定听过万有引力发现故事，牛顿有一天在一棵树下思考，突然一颗苹果掉下来砸到牛顿，于是万有引力诞生。这个故事可以说家喻户晓，但实际万有引力发现史却并非这么简答，今天我来谈谈这个问题。
首先在牛顿时代人类的物理学进程已经取得一定进展了，但是很多规律都是建立在直觉上，比如亚里士多德说过：两个球同时往下掉，如果A球是B球的十倍重，那么A球会先掉落到地面上。再比如人类发现：力是维持物体运动的原因，因为我们生活中经常见到这样的场景：一个小推车如果没人推，小车不会动，一旦有人推小车就会走，但是如果再次没人推小车又会慢慢停止，所以靠直觉就得出结论：物体要动必须要有力的维持。
可是直觉建立的物理规律其实并不靠谱，虽然我们现在已经明白了A和B球会同时落地，尽管A比B重10倍，同时我们也知道力不是维持物体运动的原因，而是改变物体运动的原因，但是你要知道当时如果一位物理学家突然提出一个“反直觉”的理论，是要承受很大的压力的，会有无数人批判。
建立了以上历史知识我们就要往下说，当时人类对物理探索主要分为两块：地上和天上。地上的运动比如一个小球受力后如何运动，天上比如一个行星会沿着啥轨迹运行。其实当一颗苹果突然从树上掉下来，一般人都能想到也许有个力在拉苹果，这并不稀奇，所以牛顿发现“万有引力”其实并不是因为被苹果砸到了，这个故事本身也是为了激励后人而美化过的。
既然“苹果落下来可能受到了力”这种观点很符合我们的直觉，一般人也能想到，为啥偏偏要把“万有英引力”的发现归功于牛顿呢？原因很简单，因为牛顿的伟大不是发现了有力在拉苹果，而是发现了拉苹果的力和天上行星运行时的受力是属于“同一种力”，也就是所谓“地上的力”和“天上的力”是属于同一种力。
大家可以先设想自己就处于牛顿时代，此时你看见地上有人踢足球，一脚下去足球走一个抛物线，地球给予了引力作用。此时你再抬头看看天上，突然有一道流星划过。你会感觉天上和天上真的是两回事，两者完全不一样，一般人绝对不会去想：其实天上和天上都是受到了同一种力的作用。
所以牛顿想到了这点，但是只是想到还不够，还需要去验证，如何验证呢？人类又不能飞上天去看天体的轨迹，不过很简单，因为当时已经有望远镜发明出来了，人类根据行星的数据很容易就能验证出来，一个行星走椭圆轨道运动，到底受到了哪个方向的力作用。最后天上的力和地上的力都符合同一个物理规律，这两种力还真的是同一种力。
虽然证明了地球对大家的引力和天上行星受到的引力是同一种力，那么为啥偏偏要叫“万有引力”？因为这种引力真的是“万有”，大家也可以再次设想自己处于牛顿时代，现在已经证明了天上和地上的力是一致的，接下来还有一个大胆的发现：地球上有质量的物体相互之间也有“引力”。比如此时地面上有一个足球，足球50米处有一个人，这两者之间也是有“引力”的，这个力与天上的力也是属于同一种力，只不过根据牛顿的万有引力公式计算发现：这两者的引力非常小，小到几乎可以忽略不计而已。
所以经过以上两步骤的论证，牛顿总算证明了这种力的确是“万有”的，而这也是牛顿的伟大之处。所以万有引力的发现，绝对不是一个苹果砸到牛顿这么简单，而是经过了大胆的猜测，科学的论证之后的成果。我是小彭来给您解惑，如果喜欢文章可关注。
