地铁安全员拖拽乘客到处在被传播，没有打码的视频里女生的衣服是拖拽过程中拉掉的，并不是保安故意脱女生的衣服猥亵。不要被人带节奏搞人身攻击。正确处理方式应该是不动手，劝解矛盾双方，报告站台警察，将两人带离车厢，希望警方能够给予一个公证处理，大家也不要到处传播视频了。
全文目录
1、西安地铁保安女子原视频不打码
2、西安地铁保安女子事件经过
3、西安地铁保安女子真相
西安地铁保安女子原视频不打码
女方是老师，在地铁中打电话，声音过大，期间情绪激动。大爷在旁边骂了一句女流氓，然后女方上去问：什么女流氓？大爷就打了她一下，然后两人产生摩擦冲突，把女方的伞打坏了，女方说加微信要求赔偿。地铁上的人也大部分拉偏架，女方更加气愤了，就无差别攻击其他人。保安接到通知过来以为打人了，直接要求她下车，但是女方着急去办事儿不想耽误时间，只想尽快索要赔偿后到站离开，遂拒绝下车。于是保安直接在地铁紧急制动门打开的时间内多次强行拖拽女子，造成女方衣服撕裂和一次次情绪失控，引发矛盾升级。
西安地铁保安女子事件经过
8月30日，网上曝出的一段视频。西安地铁三号线，一名女子被一名安保人员拖拽下列车，女子一边挣扎，一边大喊救命，裙子已经被扯掉了，下身只穿着一条内裤。
8月31日，西安地铁官方通报:8月30日17:38分，该女子与其他乘客发生口角，期间，该乘客不断辱骂身边乘客，并与部分乘客产生肢体冲突，严重影响了车厢内乘车秩序。列车安全员多次劝阻未果，在车辆抵达大雁塔站后，站内工作人员和热心乘客对其劝阻并试图将她带离车厢。因女子拒不配合，安全员报警后将将其带离车厢。后在安保人员陪同下，女子抵达目的地后自行离开。
从西安地铁官方通报中看:责任全部推给了这名女子，并塑造了一个蛮横无理的泼妇形象。就在官方通报发出不久，一名网友发出帖子，声称当时自己就在同一车厢。当时，该女子与一名男子发生口角，那名男子对女子动手，弄坏了女子的伞，还跑下车。地铁保安则按住女子，不让她动，还拖拽女子衣服。
如果真的像这名网友说的那样，西安地铁的这名保安简直就是在助纣为虐。放跑了肇事者，还充当恶人的帮凶，拽掉女子的衣裙，致使女子下身只穿着一条内裤，衣不蔽体。
事情的真相究竟如何？官方为何迟迟不肯公布事件的完整视频？当事人为什么不站出来说话？
我们都知道，现代社会中，一名女子在公共场所无端辱骂一名陌生男子甚至多名男子，只有一种可能，她是从精神病院跑出来的。从网上的舆论来看:呈两面倒的态势。一部分人认为女子不该在公共场所扰乱社会治安，应该对她采取强制措施。另一部分人认为保安处理欠妥，大庭广众之下令女子衣不蔽体，有采取手段过当嫌疑。
我觉得，女子在与男子发生争执甚至动手，吃亏的大多是女性。她们在体力上绝对算是弱势群体。在西安地铁事件中，为什么通篇没有出现发生争执的男子一方？他究竟对这名女子做了什么？又跑去了哪里？
视频中，地铁停靠时，女子坐在座位上，朝不远处一男子大喊：“不是要加我微信吗？快点加我微信。”该男子站在原地，女子情绪较为激动。接下来，穿制服的安保人员就强行将女子拖下了地铁。
这里面一定是有故事的，女子会无缘无故的要求一名陌生男子加自己微信吗？视频中，车厢地板上已经被扯坏的伞是怎么回事？难道只是因为那名男子在人群中多看了她一眼？
西安地铁保安女子真相
我只能说当代部分新闻工作者已经不能称之为新闻工作者了。
新媒体报道实事求是的原则应该是我们每一个新媒体工作者采编的出发点。
不要哗众取宠，为了流量喧宾夺主我不提倡，我也不认可。还有部分人专挑拖拽恶劣漏点的时候拍照片视频进行传播，这无疑给当事人带来了无比大的伤害。
当我们在信息传播的时候，你要没有考虑到你的无意传播会给别人带来多少恶语和伤害呢?对女子如此，对保安也同样。赶下车拉扯撕破衣服到部分自媒体人这变成保安扒衣服示众，或者当众强制猥亵羞辱女子等等，各种为了吸引人眼球的言论层出不穷。
特别作为有一定影响力的偏主流媒体，大众很容易就因为你报道标题的部分字眼而对事件产生偏差性的第一印象。
是的，衣不蔽体，内裤裸露这种关键词的确可以吸引人的眼球，为报道带来好的数据。but这件事核心问题和实质是这个吗?
是不服从保安安排与遵守纪律规则的冲突，这一点是我们需要考虑到的，也是我们需要从根源解决的矛盾问题。
这么做只会增加男女之间的性别对立，大家自己看看这一堆回答就知道了。什么国男国女，连猥亵这种言论都出来了。这种对立是没有必要的，没有实质性意义。。。
其实这只是现象层面问题。
完全是可以解决的，这是管理制度层面的问题，大众不满意处理方式和结果完全可以投诉等。一味的放大和恶性传播增加性别对立，互相冷嘲热讽恶意辱骂可以增加热度，也会带来社会动荡和矛盾加剧 。
报道新闻需要客观，当你开始想要流量的时候你就不真实客观了，因为你忘记了自己的初心。
最后，你看到的只是别人想让你看到的，我只能说凡事理性冷静看待，切勿冲动！
