正文摘要:
裁判确实针对乌拉圭，有些判罚不对？不给点球实属有点过分。第一：如果加纳对葡萄牙最后时刻偷袭成功，那四个球队就都是4分了。这场比赛太黑了，确实看不过去，即使加纳上半场那粒点球争议也很大，加纳球员有假摔嫌疑，守门员还没碰到他的时候他已经开始倒地了。只是可惜了乌拉圭和加纳，拼尽全场却没有赢家。这场确实有问题，按这届比赛之前的惯例，主裁判在有判罚失误的情况下，var组会给主裁判提示和纠正，之前比赛很多改判，这个球集体沉默，确实应该是个点球。裁判没给点球究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
裁判确实针对乌拉圭，有些判罚不对？不给点球实属有点过分
现在回头想想：
第一：如果加纳对葡萄牙最后时刻偷袭成功，那四个球队就都是4分了。
第二：乌拉圭输葡萄牙两个球太冤了，国际足联都承认点球判罚错误了。就因为这个丢球，乌拉圭被淘汰了！
这场比赛太黑了，确实看不过去，即使加纳上半场那粒点球争议也很大，加纳球员有假摔嫌疑，守门员还没碰到他的时候他已经开始倒地了。乌拉圭下半场那两次都是明显的点球，努涅斯那球即使防守球员碰到了球也是先犯规才碰到的球，卡瓦尼那个点球就更不用说了，可笑的是连VAR都不介入！
只不过一看16强对阵图一切都明白了。亚洲三强外加美国全部分给了巴西和阿根廷，再加衰落的荷兰，唯一有狙击能力的克罗地亚也甩给了巴西。要是这样阿根廷都进不去四强，那确实没什么好说的了。
主要大家都觉得02年的事葡萄牙会反击韩国，所以觉得葡萄牙为了挣口气不可能输。是战术也好，是没踢过韩国也好，想想其实挺可笑的或许人家早就忘了，只是我们一直揪着02年的事不放。只是可惜了乌拉圭和加纳，拼尽全场却没有赢家
这场确实有问题，按这届比赛之前的惯例，主裁判在有判罚失误的情况下，var组会给主裁判提示和纠正，之前比赛很多改判，这个球集体沉默，确实应该是个点球。不过乌拉圭自己把自己给葬送了，首先没有胜韩国、其次半场时间没有再进一球更加保险、把苏亚雷斯换下去等待出线伤停补时时韩国进一球、再奋起直追时间不允许！心态变了很难改变淘汰局面。
日本队战胜德国、西班牙，韩国队战胜葡萄牙。日、韩战胜这三支世界强队，都有一个惊人的相似之处：这三支世界强队，都是在先进一球的情况下，被日韩连进2球！都是同样的1：2的比分输给日韩！很可笑的一个现象是国人总是自以为是的喜欢按照国人特色的情绪推测一些莫须有的情绪，比如美国对伊朗，比如韩国对葡萄牙…反而忽略了那些本该有的职业精神和素养
通过这届世界杯，亚洲球队让人眼前一亮，接二连三赢欧洲强队，可喜可贺！说明亚洲人一样可以踢出像样的足球。但是总体来说从个人能力，技战术水平对比欧洲美洲还有非洲强队还是有不小的差距，感觉欧洲球队有些轻敌了，还没进入状态就被打蒙了，如果再比一场，相信结果会大不一样了。对了，中国男足怎么看？
裁判没给点球相关阅读：
中超奇葩一幕，球员准备罚点球，主裁却不吹哨，3分钟后取消点球
8月9日，中超联赛第23轮率先开打，广州富力主场迎战上海上港。这场关键比赛，对上海上港来说不得有失，一旦无法全取3分，分差很有可能被拉大。如果能够在客场拿到3分，那么他们与榜首的差距有可能缩小到3分，因为北京国安将在主场对阵广州恒大。
由于缺少了胡尔克，上海上港的攻击力受到很大影响。比赛进行到第27分钟，广州富力就获得了点球机会，上海上港很有可能因此陷入被动。广州富力球员萨巴在第28分钟站在了点球点，准备罚点球。不过，比赛却出现了停滞，萨巴在点球点迟迟没动，因为主裁判没有吹哨。
此时，球场边也出现了常见的一幕，广州富力主帅斯托伊科维奇一直蹲在地上，而且是背对着球场，不敢看罚点球的过程。上海上港主帅佩雷拉则密切关注着场上的局势，而且还在进行指挥。然而，在萨巴和斯托伊科维奇等了足足3分钟之后，主裁判才有了新的动作，他迅速跑向点球点，宣判点球无效，比赛恢复正常。
对于这个情况，解说员也完全没看懂。不过，慢镜头回放交代了为何点球被取消，原来在肖智接球的一瞬间，已经处于越位位置，因此点球无效实属正确判罚。不过，在判罚点球之前，其实主裁判已经在场边仔细看过VAR，他在判罚点球的时候应该已经准确地了解了刚才的情况。然而，事实是主裁判出现了错误，视频裁判及时制止了他的错误。
客观来说，对于这个点球，主裁判最终取消是完全没有争议的。但最大的争议点就在于，主裁判观看了VAR的情况下判罚点球，却依旧出现了错误。而视频裁判的表现值得表扬，在萨巴准备罚点球之前，一直在与主裁判沟通，没有让误判出现。
