国乒的实力强大，放眼蓝星也几乎无敌，这已经是不争的事实，无须赘述。
但不知道大家有没有思考过，为什么？
是因为职业化吗？
不是，国足一样职业化，也没进过世界杯。
是训练有素吗？
有一点，但不至于和全世界相差这么大。因为这年头，训练这东西藏不了也掖不住什么了。
举国体制？好像也说不过去，打乒乓球的人是挺多，但不是指青训人员多啊。
其实追究到底，还是商业化程度太低，国际上没人玩。
不是仅仅欧美人不玩，亚非拉也玩的都很少。
体育有一个很重要的逻辑：
一个运动商业化差，那一定在人才争夺方面处于劣势。
商业化程度低意味什么？赚不到钱。赚不到钱，运动员的收入就不会高。而在人口数量一定的情况下，好苗子也只有那么多，这些人优先选择的领域也会是能赚到钱的项目。
所以，大部分的人是宁可把孩子送去学足球的，而非乒乓球。
比如日本，体育好的小朋友肯定第一优先是棒球，接着是足球，像乒羽体操之类的，那都是很后面的选择顺位了，一般选择去参加的这些项目的日本选手，天生的身体体育素质就不能指望很全面，有一两项突出的就不错了。
我国国情不一样，首先是举国体制，进体工队有编制，再就是乒乓球是国球，其巨大影响力是历史地位造成的，所以体育苗子的选择往往不以项目商业化参与人数做标准。
这导致了乒乓球选中的苗子肯定是第一级别的，到了成年赛第一级别的苗子对人家三四五六七级别的苗子，有没有举国体制，那都该你强。
跟举国体制关系没有那么大！
举个反面例子羽毛球。羽毛球跟乒乓球一样的举国体制，在我国都属小球中心管理，一度也是奥运五金，极具统治力。但是这几年日本开始重视了，弄了那么一下子，不到十年就已经已经和我国的羽毛球形成了对抗的势头，甚至在女单女双男单方面已经强了半步到一步了。
但是看看我们国家对羽毛球的重视程度以及运动人口基数，你会发现很可怕——日本女单俩当家的山口茜和奥原希望，都是160以下的身高，腿短手短；好不容易出了大堀彩这样超过165的，结果核心力量又不足。如果在中国，不要说国家队，省队都难进。
但偏生这几位还是日本的主力，还甚至一度超越了国羽的水平。
所以统治力还是得看投入，投入得看重视程度，重视程度看商业价值，一旦一个项目有了商业价值，像各国的女足，或者日本羽毛球那样都甚至都不需要太大的商业价值，只要一两个球员世代，就可能对我国的优势项目形成对抗甚至超越。
举国体制成功，其实未必是举国体制的功劳；
反之，足球职业化不成功，也未必是职业化的过错。明白吗？
