正文摘要:
当地时间10月11日，美国总统拜登接受美国有线电视新闻网节目独家专访，这也是他上任以来首次接受CNN专访。拜登将俄罗斯总统普京称作“理性的人”，同时声称普京在“严重误判”了俄乌冲突。在谈到是否会在G20峰会上与普京会晤时，他说要“视情况而定”。拜登在采访中还表示，他认为是时候“重新审视”美国同沙特阿拉伯之间的关系了，并威胁沙特将面临一些“后果”。欧佩克+近期宣布“重大减产计划”，惹怒美国，目前国会两党正施压拜登“报复”沙特。普京称没必要与拜登会谈究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
【文/观察者网 齐倩】当地时间10月11日，美国总统拜登接受美国有线电视新闻网（CNN）节目独家专访，这也是他上任以来首次接受CNN专访。拜登将俄罗斯总统普京称作“理性的人”，同时声称普京在“严重误判”了俄乌冲突。在谈到是否会在G20峰会上与普京会晤时，他说要“视情况而定”。
值得一提的是，“今日俄罗斯”（RT）认为，相较于以往使用的“杀手”、“暴徒”等词语，拜登此次选择用相对温和的“理性的人”形容普京，是措辞上的重大变化。
拜登在采访中还表示，他认为是时候“重新审视”美国同沙特阿拉伯之间的关系了，并威胁沙特将面临一些“后果”。欧佩克+近期宣布“重大减产计划”，惹怒美国，目前国会两党正施压拜登“报复”沙特。
拜登接受CNN专访，视频截图
俄媒：拜登说普京“理性”，措辞有重大变化
CNN称，在俄乌冲突爆发后，过去几个月以来，拜登政府和其他西方领导人一直在预测普京的下一步行动，同时讨论普京的行为是否理性。
“我认为他（普京）是一个理性的人（rational actor）”，拜登在11日接受CNN采访时称，他相信普京是理性的，但同时声称，他认为普京在乌克兰问题上“严重误判了（miscalculated significantly）”，其在乌克兰的目标“是荒谬的”。
拜登随后提到了普京在2月24日的演讲，批评普京错误地认为乌克兰人会屈服于俄罗斯的“入侵”。
“你听听他说了些什么……我的意思是，我只是认为这是不理智的”，拜登表示，“我认为他的演讲，他的目标是不理性的。我想他以为他会（在乌克兰）受到热烈欢迎，但我认为他完全误判了”。
“今日俄罗斯”（RT）在第一时间报道了这一采访，标题为《拜登称普京为“理性的人”》。
报道称，相较于以往喜欢使用的“杀手”、“暴徒”、“战犯”等词汇，拜登此次选择相对温和的“理性的人”来形容普京，是措辞上的重大变化。
RT报道截图
CNN提到，拜登和普京都将出席11月在印尼举行的G20峰会。当被问及是否会在峰会与普京会晤时，拜登没有排除这个可能性。“这将具体取决于他想谈什么”，拜登补充说，如果普京想讨论被拘留的美国篮球明星布里特妮·格里纳，那么他将愿意会谈，“我的意思是，这要视情况而定”。
当日早些时候，俄罗斯外长拉夫罗夫接受俄媒采访时也说，普京和拜登有可能在G20峰会期间会面，“我们从不拒绝会晤，如果有这样的提议，俄方会考虑”。
拜登降温：不相信俄方会使用核武器
俄罗斯宣布部分动员令后，西方国家口径一致，纷纷炒作普京发出“前所未有核威胁”。在10月6日的一次筹款活动上，拜登甚至渲染所谓的“核末日”，声称“自肯尼迪时代和古巴导弹危机以来，我们还没有面临过‘核末日’的前景”。
此后，俄方回应称“拜登再次歪曲了我们总统讲的话”，白宫方面则紧急降温，法国总统马克龙也说，“我们在评论核冲突风险时必须谨慎”。
在11日的采访中，当被问及俄罗斯领导人是否会使用战术核武器时，拜登改口称：“我认为他不会。”
但拜登继续指责普京发出“核威胁”、“不负责任”，会造成误判和不稳定。他补充说，普京不能继续“不受惩罚地谈论使用战术核武器”。
拜登拒绝透露如果普京将其“核威胁”付诸实施，美国将会做出怎样的回应。但他告诉CNN，国防部已经积极制定了应急措施，以防这种情况发生。
拜登：不相信普京会使用核武器
拜登是在G7领导人视频会议后接受的CNN采访。俄罗斯加大对乌空袭后，G7应乌克兰总统要求在11日早些时候举行会议，会后承诺，“无论需要多久时间”，都将继续对乌提供财政、军事等援助。
“沙特将不得不面临一些后果”
在拜登接受采访之际，美国政坛正因欧佩克+的减产决定而群情激愤，多名民主党议员呼吁对沙特“报复”甚至是“断交”。白宫11日回应称，拜登将重新审视美国与沙特关系。
拜登告诉CNN，他确实认为是时候“重新考虑”美国与沙特阿拉伯的关系了。他还透露，他会与国会议员商讨，然后“他们（即沙特）将不得不——他们会因自己对俄罗斯所做的事情面临一些后果”。
此外，被问及是否会在2024年寻求连任并与特朗普“二次对决”时，拜登回答说，“我相信我能再次击败唐纳德·特朗普”。
10月5日，欧佩克+在维也纳举行部长级会议，决定自11月起减产石油200万桶/日。
美媒直言，这是对拜登政府的“直接打击”，在中期选举临近的时刻，高企的油价无疑会会让拜登及民主党付出政治代价。此前，拜登一直试图说服沙特等海湾国家增产以稳定油价，并在7月份放下身段访问自己口中的“贱民国家”——沙特，大搞“碰拳外交”。
该消息在美国国内引起一片哗然，两党尤其是民主党内部“群情激愤”，纷纷呼吁“报复”甚至是“断交”。但美媒和分析师认为，现在拜登应对欧佩克+减产的选择“是有限的，需要做出权衡”。
《纽约时报》直言，鉴于目前没有时间表和可供考虑的选项，尚不清楚拜登所谓的“重新审视”是否意味着美沙关系的转向，或是利用公众舆论向沙特施压，还是为了平息国内舆论的压力。《华盛顿邮报》提醒，鉴于沙特在中东和阿拉伯世界的重要性，两国之间任何重大的关系降级都可能带来石油成本及其以外的代价。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
