6月30日，中国疾控中心临床流行病学专家教授吴尊友公布新浪微博讲解行程卡取消星号。吴尊友表明，国家工信部6月29日在下午公布，取消通信行程卡的“星号”标记，以支撑点高效率综合新冠疫情防控和社会经济发展、便捷众多客户交通出行。这也是继卫健委28日发布《新式冠状病毒肺炎防控计划方案（第九版）》里将入境者和密接者的隔离时间从“14 7”减少为“7 3”天，又一个新冠防控具体办法的优化调整。
1. 怎么理解这种防控对策的调节？
这种新方法的颁布，既不是新冠防控对策的释放压力，都不代表着动态清零现行政策的舍弃，更不代表着我国即将走欧美国家新冠防控所说的“平躺”线路。在我国新冠肺部感染防控坚持不懈保障人民人身安全、保障人民身心健康的基本原则没有改变，坚持不懈“外防输入，外防反跳”的总对策和“动态清零”指导方针，也没有改变。我国有关部门调节防控对策，是依据全世界新冠新冠疫情新形势下、在我国新冠新冠疫情新形势下及其防控工作情况，进一步完善和提升一些实际防控对策。这也是合乎科学合理防控标准，合乎我国基本国情，紧密结合现阶段新冠防控的具体须要，是精确执行防控对策方法的主要表现。
2. 取消“星号”标记是否会产生新冠时兴风险性？
通信行程卡的“星号”标记，表明智能机客户先前14日内，来访过那时候存有中风险或高风险地区的某些大城市或一些大城市，并不是表明客户具体来访过这种中高风险地区。标记仅做为出行提示，不关系客户自身的身体状况。
通信行程卡的“星号”，为最大限度地把也许有传染隐患的工作人员列入防控视线，特别是在新冠疫情不容乐观繁杂的特殊时期，发挥了一定的功能。
取消“星号”标记，不容易因而导致新冠散播风险性的提升。“星号”标记只是提醒别人来源于有高危区或中风险区的大城市，并没与实际的高危区或中风险区立即挂勾，即不可以体现“星号”标记者的具体风险性多少。伴随着科学合理防控、精准发力的逐步完善，针对高危区/中风险区的区分和防控管理要求更为精细化管理、精准化，通信行程卡“星号”标记的显示功效，在新防控对策的落实措施里的无法充分发挥。
3. 取消“星号”是不是代表着已经防护的人要取消隔离？
“星号”标记与防护是两个不同的定义，二者之间并没有必定的关联。对地区工作人员采用的防护，目的是为了对密切接触者采用的防止疫情有很有可能散播蔓延的一项防范措施。取消“星号”标记，与已经防护的密切接触者是不是停止隔离措施，没有任何关系。
在底层某些地区，有有可能发生防控对策层层加码的状况，把一些有“星号”标记的人，也都采用了隔离措施。这些方法是不正确的，不符科学合理防控、精准发力精神实质。假如有这类场景的地区，在“星号”标记取消后，这种错误做法也需要相对应停止。
4. 取消“星号”给社会发展和老百姓带来什么积极影响？
取消“星号”标记，是贯彻落实党和国家“新冠疫情要抗住、经济发展要控住、进步要安全性”明确规定的具体体现，有益于真真正正把新冠疫情防控和社会经济发展综合起。
取消“星号”标记，针对推动人员流动、活跃性社会经济发展，将发挥积极推进功效。
取消“星号”标记，有益于《新式冠状病毒肺炎防控计划方案（第九版）》主要措施的贯彻落实。
取消“星号”标记，也不会再为这些有可能发生的过度防疫，乃至让疫防“压倒一切”的作法，给予任何借口。
