图片与本文内容无关
专家分析，新婚姻法的出台，让女性对婚姻缺乏安全感，因而被迫独立，对婚姻的态度更加现实，更多女性择偶时敢于把“条件”摆到明面上，“谈钱不伤感情”已经普遍。
调查结果
月薪超四千才适合谈恋爱？女性要求高了
从调查数据，我们不难发现，新婚姻法出台后，近八成的女性认为男性月收入超过4000元甚至更多才适合谈恋爱，而一年前仅有六成多女性对男性薪资有此要求。
此外，要求男性月收入过万元大关的单身女性占调查总人数的近三成，而新婚姻法公布前仅为不到两成。
正如专家所说，受当前通货膨胀、生存成本上升等影响，收入已经成为摆在明面上谈的问题。
情感专家周晓鹏分析说，一直以来，中国女性比较含蓄，尤其是在涉及收入等敏感问题时。新婚姻法出台后，女性被迫独立，在择偶时也更加直白，敢于主动谈钱，“一切条件都摆在明面上，谈钱不伤感情。”
您认为男性月收入多少才适合谈恋爱
选项 2011年(女性) 2010年(女性)
无须有收入 2.4% 2.2%
至少1000元 1.2% 1.9%
2000元以上 19.1% 29.6%
4000元以上 50.2% 48.1%
10000元及以上 27.1% 18.2%
不愿房产证上加名
四成男性纠结着
根据调查结果，如果男方出钱购买房子，39.3%的男性不愿意在房产证上加上女方的名字，而40.6%的女性会主动要求男方在房产证上加上自己的名字。
新婚姻法出台后，房产证上是否要加上“未来老婆”的名字也成为婚恋中的博弈。
情感专家周晓鹏表示，新婚姻法的确在房产问题上让女性不安，为了自我保护，提出这样的要求在意料之中。另一方面，据她了解，主动提出在房产证上增添姓名的女性，有很大一部分是出于“考验”男方的目的，“从心理上，她们认为如果房产证上不愿意添加自己的名字，代表着没有把她当成一家人看待，婚姻缺乏信任感。”
此外，在调查中，六成的女性并没有纠结于房产问题，这也体现出，新婚姻法出台，女性被迫独立，重心向事业倾斜过程中，闪婚闪离率上升很快，在这样的情况下家庭财产就没有那么重要了。
未来趋势
专家表示，虽然近几年女性择偶时，对于男性收入设置高“门槛”，同时在房产等问题上要求更加直白，但这种状况不会持续很久。因为未来十年内，结婚的主要人群是85后和90后，“90后是网络成长的一代人，婚姻观更加现实和国际化。”
根据调查数据显示，12.1%的90后认为婚恋中的花费应该AA制，一人承担一半，90后在所有年龄段中勾选此选项的比例是最高的。
此外，9.4%的90后认为女性的父母要有经济实力才能结婚，明显高于其他年龄段的人群。在90后的眼中不再坚守传统的性别角色分工，90后在择偶中更加现实。考虑到目前北京的房价等客观因素，90后也会更加坦然接受裸婚。
其他观点
●超六成女性看重男方有房
2011年的调查中68.3%的女性认为男性要有房才能结婚，2010年的调查中70.8%的女性认为男性要有房才能结婚。
●认同“干得好不如嫁得好”比例降低
2010年的调查中71.0%的人认同“干得好不如嫁得好”这一观点，而2011年这一比例降到了57.3%，选择比例大幅下降，婚姻的经济性功能降低。
●更多女性看重婚前财产公证
2010年调查中25.9%的女性不能接受婚前财产公证，而2011年这一比例降至20.5%，持中立态度的女性的比例由25.8%升至31.7%。
调查背景
2011年8月最高法院颁布《婚姻法解释(三)》，重点针对婚前贷款买房、夫妻之间赠与房产等争议较大的问题作出解释。
而后，百合网针对婚恋观展开调查，有5万多网友参与了此次调查，受访对象年龄集中在22岁—41岁之间。文/记者 刘靖宜
微博热议截图
网友微博热议
@Uncle睿：差不多吧，不是配不配的问题，只是收入连这个数都没到，也没心思谈恋爱，至少我是吧。
@wayen玮：不谈了，本来就不想谈。
@蒋正阳：月入4000以下，照样能谈得轰轰烈烈的！
@AndrieLin：我还差差不多500块呢！因为这500块失去资格，情何以堪？
@DZAnchor：那得看在哪里了。在深圳平均工资六千四百多，拿个四千块你好意思找人家妹子么。老板快涨工资！没钱恋爱啊！
@联通帅帅：恋爱时，我的月薪是1800；结婚时，我的月薪是9430。男人总会成熟的，要用发展的眼光看问题……所以我很感谢我太太，从我还是毛头小子有时候就陪伴着我，直到我变成成熟男人。
