吕布的为人，还是颇得人心的。他战败后，手下大将高顺等宁死不降，陈官愤然求死，再反观别的割据势力，无不是树倒猢狲散的，少有像吕布部下对其如此效忠的。
《资治通鉴》中说，曹操兵围徐州，而战败之际“布与麾下登白门楼。兵围之急，布令左右取其首诣操，左右不忍，乃下降”说的就是吕布和手下登上了白门楼，看着下面的围兵，吕布让手下的人拿着他的首级去见曹操，但是他的手下不忍心，于是才投降。但《三国演义》却把吕布描述成贪生怕死之辈。其实吕布的为人，还是颇得人心的。他战败后，手下大将高顺等宁死不降，陈官愤然求死，再反观别的割据势力，无不是树倒猢狲散的，少有像吕布部下对其如此效忠的。
曹操破城后，《三国演义》中有一段描写，布请日：“明公所患不过于布，今已服矣，天下不足忧。明公将步，令布将骑，则天下不足定也。”曹操有疑色。
事实上，吕布应该誓死不降而被杀，要不他自己都求降了，他手下的将士没有宁死不降之理，且曹操亦非蠢人，若每破一势力，就杀掉将帅，以后还怎么争天下。吕布之所以败于曹操，仅是手下兵员不足而已，曹操数次败于吕布，丢城折将，自己也差点被吕布所杀，但仍然兵多将广，而吕布只要失败一次，就会城池失尽，元气大伤，儿乎又回到白手起家的时代。
《资治通鉴》还记录了两件事也可以说明吕布的胸襟大度：一是吕布堂堂的一个封温侯的奋威将军，听了一介书生袁涣的一席话后，竟然会从勃然大怒到不做掩饰地惭愧而止，可以想见他至少是个讲理而颇为直率的人，且颇有器量，非是通常那种一得势就飞扬跋扈的小人。
二是从书中可以看出吕布为人耿直，虽然动辄大怒，但是人言有理便意解。
而对于罗贯中为何把刘备描述得尽善尽美，而对吕布如此不屑，有人分析因为罗贯中的一贯拥刘的思想在左右他。吕布占了徐州，使刘备失去争霸中原的基地，罗贯中当然对吕布没有好感了。
吕布的品性，应该是生性高傲，不为人下。三国群雄中，不乏能征善战之大将，运筹帷幄之谋士，而吕布能够博得“马中赤兔，人中吕布”这样的称号，自然也不是一般人。不过因为一部《三国演义》，让吕布成了见色忘义的好色之徒，还真是有点曲解了他。
