刘整(1212—1275)字武仲，关中人，曾以12骑袭破金国信阳，军中呼为“赛(李)存孝”。宋理宗景定二年(1262)任潼川府路安抚副使兼知泸州时，因畏惧奸臣贾似道迫害，以所领15军、州、户口30万向忽必烈大汗(元世祖)叛变。南宋方面丢失大半个四川，战争形势急转直下。叛降后，策划绕过长江、嘉陵江上易守难攻的山城，改从襄阳中路突破。元兵遂得长驱南宋都城临安，灭亡南宋。
刘整祖上几辈生活在关中地区。金末时投奔南宋，隶属名将江万载、孟珙麾下，宝祐二年(1254年)随李曾伯入蜀，选拔为将，屡建战功。景定元年(1261年)四月，升任泸州知府兼潼川路安抚副使。身为北方人的刘整以武功获得升迁，为一些南方将领所忌，这其中就有后来守卫襄阳的主将吕文德。刚好此时刘整最初的直接领导江万载因不满权权臣贾似道当权误国，辞职归里奉养慈母，贾似道为了排除异己，在各路武将中推行所谓的“打算法”，即派遣官会计查核各地军费，凡在战争中支取官府钱物用于军需者，一律加以侵盗掩匿的罪名治罪。大将多获罪，赵葵、史岩之、杜庶等名将均因此罢官，还被勒令赔偿。另一名将向士璧被夺官下狱，被逼而死，家族又被拘押偿付军需。名将高达、曹世雄对不学无术的贾似道十分轻视，贾似道怀恨在心，命党羽罗织罪名，逼死曹世雄，罢了高达的官。又嫉妒在钓鱼城立下盖世奇功的王坚，故意把他调知和州，罢了他的兵权，不久王坚即抑郁而死。吕文德当时为策应大使，与四川制置使俞兴勾结，打算利用“打算法”迫害刘整。刘整得知消息后，惊恐不安，派人到临安向朝廷上诉，因一向看重他的上级礼部尚书江万载等都已辞职，投诉无门。当他看到比他名气更大的向士璧、曹世雄均被逼而死后，“益危不自保”，于是秘密派人与蒙古成都路军马经略使刘黑马联络，表示愿意以泸州及所属十五郡三十万户投降。由于刘整是宋之名将，他突然以蜀之冲要的泸州要求投降，让蒙古方面感到难以理解。当时蒙古将领多认为刘整投降之举真假难辩，不可信。只有刘黑马认为刘整此举毫不可疑，最终，他力排众议，决定派儿子刘元振前去受降。景定二年(1261年)六月，刘整召集手下官员，杀死反对投降蒙古者，开门迎接刘元振入城，被蒙古任命为夔路行省兼安抚使。宋理宗听说后勃然大怒，命俞兴讨伐刘整，结果却被刘整打败。吕文德奉命务必收复泸州。宋军首先克复了泸州外堡，然后采取步步为营、坚壁围攻的战术向泸州推进。刘整难以支持，次年(1262年)初撤出，将泸州民徙往成都、潼川。正月，吕文德收复泸州。宋朝廷改泸州为江安军，但其所隶之州，除泸、叙、长宁、富顺外，均为蒙古军占有。刘整投降蒙古对南宋是毁灭性的打击，他不但提出了先取襄阳的战略构想，还为蒙古组建了一支强大的水军，使南宋的水军优势荡然无存。宋史专家王曾瑜先生认为“宋元后期战争的关键决策人物并非丞相伯颜，而是降将刘整。正是刘整使得元朝作出了重大的战略调整，偏安江南，维持了一百五十多年的南宋王朝也终因元朝的战略转变而灭亡”。
宋理宗景定二年(1262)任潼川府路安抚副使兼知泸州时，因畏惧奸臣贾似道迫害，以所领15军、州、户口30万向忽必烈大汗(元世祖)叛变。
据《元史·刘整传》首段载：“刘整字武仲，信阳，整前锋，夜纵骁勇十二人，渡堑登城，袭擒其守，还报。珙大惊，以为唐李存孝率十八骑拔洛阳，今整所将更寡，而取信阳，乃书其旗曰赛存孝。累迁潼川十五军州安抚使，知泸州军州。”
中统二年夏，整籍泸州十五郡、户三十万入附，投降元朝。
对于刘整降元的原因，《元史卷一百六十一刘整传》第二段记载说：“整以北方人，捍西边有功，南方诸将皆出其下，吕文德忌之，所画策辄摈沮，有功辄掩而不白，以俞兴与整有隙，使之制置四川以图整。兴以军事召整，不行，遂诬构之，整遣使诉临安，又不得达。及向士璧、曹世雄二将见杀，整益危不自保乃谋款附。”中统二年夏，整籍泸州十五郡、户三十万入附。
忽必烈授任他为夔府行省兼安抚大使。至元四年(1267)，刘整入朝，向忽必烈献策，说：“宋主弱臣悖，立国一隅，今天启混一之机。臣愿效犬马劳，先攻襄阳，撤其扞蔽。”正式向元朝提出先攻襄阳的策略。
南宋方面丢失大半个四川，战争形势急转直下。叛降后，策划绕过长江、嘉陵江上易守难攻的山城，改从襄阳中路突破。元兵遂得长驱南宋都城临安，灭亡南宋。
历史如何评价刘整？
关于刘整本人的地位，史家所予以的并不高，《宋史》中并无刘整的传记，《元史》中篇幅也并不长，在过去宋元战争研究中，刘整的地位也并未得到应有的重视，但是通过以上分析，可以毫无疑问地看到，刘整是宋元后期战争影响到整个局势的一个重要人物。
王曾瑜先生在《宋朝兵制初探》中对刘整给予了很高的评价。他认为“宋元后期战争的关键决策人物并非丞相伯颜，而是刘整。正是刘整使得元朝作出了两个重大的战略调整，……偏安江南，维持了一百五十多年的南宋王朝也终因元朝的战略转变而灭亡。”
