南明永历皇帝被吴三桂所率清军俘虏,如何解决?
看到两种说法。
一种是在抓捕永历后,和吴三桂在一起的内大臣、满将定西将军爱星阿提出将永历献俘北京,让朝廷处置,而吴三桂为了确立自己的不世之功,力主朝廷将永历就地处决。四个月后,清朝廷批复到达云南:“仁皇帝命恩免献俘”,“着将永历正法”。
另一种为吴三桂等人认为如果押解赴京献俘,路途遥远,恐怕发生意外,建议就地处决,得到清廷核准。
两种说法不同之处在于,处置永历,是在北京还是昆明。前者说吴三桂为立功,力主昆明,而满族将领觉得应交北京;后者,则说,他们均认为应在云南。
但后面的故事,没有差别。清廷令下,就地处决。两个故事之中,都云,吴三桂认为应斩首;而清将爱星阿说:“永历尝为中国之君,今若斩首,未免太惨,仍当赐以自尽,始为得体”;安南将军卓罗也说:“一死而已,彼亦曾为君,全其首领可也。”
最后吴三桂妥协,将永历帝与其子用弓弦绞死。其时,朱由榔之子,才十二岁。他大骂吴三桂,你这个贼子,明朝有负于你吗?我父子有负于你吗?你为何如此苦苦相逼?
这孩子,说得有错又没错。明朝其实有负于吴三桂,没钱给军饷嘛;崇祯自杀前,已是十四个月未支付官兵们的钱粮了;还是李自成聪明,占了北京后,马上给吴送了几万两银子去,以安军心。
至于你们父子,还真没有什么私仇。北京城破之时,你这小家伙,还没出生呢!
但吴三桂为何要你们的命?满族将领为何反而劝他给永历父子留个全尸?无非就是,吴三桂乃是降臣,为了能够更得清廷的信任,为自己的荣华富贵能够永保,他需要变本加厉地对待南明皇族,以示自己斩断与过去的一切联系,全身心地投身到清朝的怀抱。而满将的“仁慈”无疑能更衬托出他的决绝——至于为何后来又接受他们的建议,在于,他的表演,已足够清朝皇帝认识到他的忠心了,再要坚持己见,反而让人觉得他恃功而傲,不听节制——再怎么厉害,也不能忘了自己是降臣——哪怕你封了王,还是!