宋江招安是对是错，看过《水浒传》的人基本上有百分之八十以上的人都在说宋江不应该主张并接受朝廷的招安，导致最后梁山英雄好汉那么悲惨的结局;当然还有一部分人认为宋江招安是对的，不然梁山最后也是走向灭亡。那么到底宋江招安是对是错呢？我们可以来具体分析分析下其中的道理。
宋江招安是对是错
其实，宋江招安的想法是对的，但是他招安后的为官之道，有着很大的问题，这才导致宋江在北宋朝廷饱受排挤，使得他的手下跟着他一起受苦。
首先，无论是从宋江个人和梁山的发展来说，宋江有招安的想法是正确的。从宋江个人来说，他想要更好的前途，想要一个正名，除了招安那就是自己当皇帝了，但是梁山的势力还不足以推翻赵家的天下，所以招安是宋江实现理想的唯一出路。
就梁山来说，梁山的发展表面上看是欣欣向荣，其实已经发展到了一个瓶颈期，和朝廷打了几次大战之后，虽然都取得了胜利，可是对于梁山的发展也带去了很大的阻碍。另外，梁山的众多好汉都已经生儿育女，有了自己的家庭，有了自己的牵挂，这种刀口舔血的日子已经不适合梁山泊的这些人了。如果起兵推翻大宋，那么就算自己身边的兄弟死亡殆尽，也不见得一定会成功。为了自己，为了梁山宋江有了招安的想法是非常正确的。
宋江招安的错就错在招安之后，他在北宋官场之上处处被针对。宋江接受招安之后，对朝廷局势没有很好地认识，他认为那时的皇帝还有实权，所以拼命的讨好皇帝。可是，当时的朝廷已经被蔡京和高俅把持，宋江对于这两人没有好印象，再加上梁山之上很多人和这两人都有着深仇大恨。
最终，在高俅和蔡京的联手之下，宋江处处受到排挤，他的手下也被当做战争消耗品，到处为大宋征战，耗尽了心血。
宋江被招安的真正原因是什么？
大家看完之后觉得特纳闷，明明这是武松挑起的事端，为什么他冲着李逵去了呢？尤其这个李逵跟他的私交还是不错的。实际上，这是一次当场爆发的人际冲突，在这个人际冲突的过程中，首先你要看对象，对象不同，冲突方式就不一样，李逵跟武松有三点不一样。
第一，武松是有意为之，李逵是无意为。武松要说一句话时，是要提前深思熟虑很久的。而李逵要说一句话时，一定是拍脑不过脑子的。
第二，武松是一个脸皮薄、要面子的人，要名声的英雄。而李逵是一个脸皮厚，打一巴掌都不知道疼的赖皮脸。
第三，梁山和江湖上对武松那是敬重很多，威名很重。而对李逵这个铁牛黑厮，喝醉酒乱说就一般了。所以由于这三种原因，如果宋江跟武松冲突，后果就不堪设想。以后武松跟他的感情就断了，江湖上支持武松的那些人，就会和宋江对立起来。而且武松的这种想法，可能就会演化成以后的、预谋性的跟你对抗。所以宋江在考虑，是要给大家树立一个形象、立一个榜样、立一个招牌、跟我对着干就会得到像李逵一样的下场！
宋江回过头来，可以再对武松语重心长的说：兄弟啊：你跟李逵不一样，你不是粗鲁人，你如何能这样伤哥哥的心呢！下次有什么事咱俩再沟通，千万别这样。这就样轻描淡写的过去了，这也是对武松起到了一个警示震慑的作用，让周围的人也明白了他的鲜明态度。所以宋江实际上是，既注意了这手段的效果性，也注意了，他对象内心的这种变化。
其实宋江跟李逵之间，有一种默契，宋江每次跟李逵用的就是情感沟通。宋江是李逵最亲密的人，他跟李逵的这种情感沟通和交流很充分。所以宋江和李逵的关系就建立在两个条件基础之上。第一个条件是，跟宋江特别亲密，第二个条件就是，李逵不记仇。换句话说，就是没脑子，没心没肺。所以实际上，宋江对别人采取的是控制策略，而对李逵采取的是失控策略。他鼓励李逵在某些场合下发飙，该失控就失控，说脏话，吐粗口，拍案而起，反正还有吴用呢！宋江采取这种策略是为了说一些自己没法说的话，做一些没法做又不得不做的事，通过这个策略来增加自己的空间。
在梁山好汉中，各种角色一应俱全。有摇扇子的眨巴眼睛的吴用、有抡板斧往前冲的李逵、然后还有装神弄鬼、跳大神的公孙胜、还有威严仗义往那儿一坐，然后就名满江湖的关胜、还有一看就让大家想起前任领导的卢俊义。宋江在众好汉的角色分类上，他非常注意搭大班子和小班子。其中所谓搭小班子，就是有替手的、替脸的、替腿的、替嘴的。
就像朝廷来招安，给宋江封官，然后让宋江带队招安。但是宋江提前就表过态了，嫌官小，还借口说，我不在乎个人待遇，不在乎前途未来，就在乎朝廷，只要招安就行。在这个时候，是既不满又没法说，怎么办？跟李逵丢一眼色。李逵上来咔咔把诏书一扯，说怎么着？让我哥哥当这个鸟官，你长没长脑子？搞得急了，我上东京咔咔咔把你的鸟皇帝给你剁了。你回去跟皇帝说，给官就给个大官当，给小官就别来招安。这时宋江上前一呵斥说：你这黑厮，在这儿哪有你说话的地方？给我滚！回头便跟那遣使说，哎呀，上差啊！我自己是无所谓，可是我的下属，有时我管不住啊！万一他们闹起来，我也没法收拾。所以宋江喜欢李逵，就喜欢李逵的脸皮厚、不记仇、抡板斧、敢发火性格。
我觉得这个宋江还是一个不错的首领。但是有一点很多人都会不明白，宋江为什么老想着招安，最后还断送了很多好兄弟的性命？其实并非宋江要招安，是作者要招安。在那个时代，知识分子他是有软弱性的、有妥协性的。他要造反，他基本的导向是什么？反贪官不反皇帝，因为他没办法反皇帝。反皇帝就违反他价值观了，他得做他认同的事情，只能把他往那招安上面写，其实作者的意图，都通过宋江来完成了。
