唐玄宗和杨贵妃之间的爱情故事,自从白居易的《长恨歌》问世之后,就感觉在世人的眼中得到了极大的升华,从此被定性为“坚贞专一、生死不渝”的爱情悲剧。不过毕竟是诗,容量有限,很难将这个过程充分地展示给后人。一直到了《长生殿》中,作者终于是将二人之间曲折而又执着的爱,抒写得淋漓尽致,几乎是到了完美无瑕的境界。
可历史上二人之间的所谓爱情真的如这般描写感人吗?在小编看来,这不过是所谓的艺术加工,真实的历史其实并没有如此感人。
历史上的唐玄宗其实应该算作是薄情寡义之辈,为何会有如此定论呢?且不说他一天之内就杀了三个亲生儿子,毫不手软;另外王皇后可是他的“糟糠之妻”,一起共患难过,谁料他刚一登基就把人家给废掉了。据《新唐书·王皇后列传》中的记载,为此当时还有人专门写过一篇《翠羽帐赋》,用来讽刺唐玄宗一阔脸就变的事实。
虽说他生性薄情,可对杨贵妃却又大不一样,虽说“三千宠爱在一身”有些夸张了,但也夸张不到哪里去。究其根本原因,还是在于杨贵妃有令人难以自拔的天生丽质。试想下她能够成为“中国古代四大美人”之一,其容颜绝对不是盖的,而且又善解人意,善歌舞,通晓音律。这要是放在现如今,想必混个“环球小姐”亦或是名满天下的歌星影星,应该是不成问题的。
就这样一位佳丽站在面前,想必只要是条件允许,是个男人多半会动心吧?更何况唐玄宗还是位有名的风流皇帝。帝王好色,就连一向庄重的儒家弟子,都不曾认真计较,可见并不是什么大毛病,但是也不必标榜什么“真挚的爱情”。其实这一切都不过是“爱美之心,人皆有之”罢了。这种爱,无非是属于权贵宠幸漂亮女人之类,谈不上有多高的境界。
唐玄宗对杨贵妃,确实有爱,但爱的很有限。据记载,杨贵妃从其被册封为贵妃之后一直到其死时,也终究是一个贵妃,而不是皇后。虽说当时贵妃是仅次于皇后的存在,但这“次”字中却是有大文章:大家都知道皇后是母仪天下的第一夫人,是天下的女主,至少在形式上可以和皇帝分庭抗礼;而贵妃是什么?是侍妾,是二奶,是在奴才面前是主子,在主子面前是奴才的存在。在一向强调“名不正则言不顺”的古代中国,连妻的名分都不给,又谈什么所谓的“夫妻恩爱”呢?更何况新、旧《唐书》中还曾记载过两次驱逐杨贵妃出宫的事儿,由此可见,杨贵妃在后宫中的地位并不是那么的稳定。
这里肯定会有朋友说,因为杨贵妃是败坏伦理的再婚之人,所以才没有给予她皇后的名分。可这样的说法站得住脚吗?唐玄宗的祖母也就是武则天,曾是唐太宗的才人,其子唐高宗将其立为皇后,是嫡子娶庶母,时称“上蒸”;杨玉环本是寿王(李隆基之子)的妃子,后被唐玄宗封为贵妃,是公公娶儿媳,时称“下爬”。这一上一下的,都属于败坏伦理,那么既然武则天做得了皇后,为何杨玉环就做不的?其实只要唐玄宗金口一开,这都不是事儿。
唐玄宗爱得有限,不是因为杨贵妃有诸多缺点,而是我们之前所说的,这位帝王生性薄情。到了马嵬坡,当需要在权利和美人之间做出抉择时,他便露出了本来面目,选择了权利,抛弃了美人,冠冕堂皇的理由自然是“社稷为重”。可结果却是鸡飞蛋打,太子李亨趁机篡位,而后还将他软禁了起来,落得个形影相吊,直到“驾崩”的下场。这也算是刻薄寡情的报应吧!
说完唐玄宗,我们再来说这位杨贵妃,她是否又是真心对待另一半的呢?其实这个更好理解,各位朋友只要认识到一点就可以了:唐玄宗比她大了足足33岁还有得多。当年她被册封为贵妃的时候才27岁,而此时的唐玄宗已是60出头,让一个风华正茂的美妇人,去为一位半截身子都是埋在土里的老头子神魂颠倒,岂不是强人所难?
至于后来她在唐玄宗身边是否心甘情愿,是否有怨恨等等,新、旧《唐书》都未曾记载。不过乐史的《杨太真外传》却记载道:杨玉环第二次被逐出宫的原因是“窃宁王紫玉笛吹”,也就是唐玄宗怀疑她思念前夫。其前夫寿王李瑁自幼住在宁王府里,由宁王之元妃养大。杨玉环悄悄吹“宁王紫玉笛”,思念前夫之情,也就显而易见了。唐人张祜有诗曰:“梨花深院无人见,闲把宁王玉笛吹。”说的也正是此事。
依小编之见,就算抛去杨贵妃不忘旧情之说,自从她入宫之后乖乖顺从,也不过就是像如今那些嫁给钻石王老五的美女一样,不是无可奈何,就是有所企图,根本就与生死相恋无关。再者说,唐玄宗拥有至高无上的权利,这件事情上就连寿王都无可奈何,更何况她一寿王妃?这其中关于寿王的不满,李商隐在其《骊山有感》中也曾提到过:“骊岫飞泉泛暖香,九龙呵护玉莲房。平明每幸长生殿,不从金銮惟寿王。”
如此看来的话,这出历史上一直被誉为凄美动人的爱情故事,说到底无非就是个强占儿媳的大丑闻,这样一想,到还真有点不是滋味儿。