司马懿是三国中少有的谋略家，有时他的老辣连诸葛亮都敌不过，他绝对是一个很杰出的政治家。在人才济济的魏国，也就他能够让诸葛亮仰视他三分，放在眼里.至于他的人品，虽然不是光明磊落，但成大事者，首先就需要一种站得高看得远的目光。
司马懿的确是一个心怀叵测而又善于掩饰的人。《晋书》卷一《宣帝纪》称赞他：“和光同尘，与时舒卷，戢鳞潜翼，思属风云。”在中国这种最具危险性的继承接班的政治游戏中，他一直能够游刃有余，在魏国历事四主三朝，虽然几次外放冷落，几次褫夺兵权，但总能在政治风波中化险为夷，“咸鱼翻身”，最终身居高位，居于权力的顶峰。应该说，司马懿不愧是三国末期最出色的政治家。
后人在评价司马懿的时候，经常拿他和曹操做对比，认为司马懿跟曹操很相似，或者说司马懿跟曹操是一类人。有人甚至认为曹操和司马懿这两个人都太无耻了，男子汉大丈夫，居然凭借自己手中的权力，欺负人家孤儿寡母。
司马懿基本上属于一种自我内敛的人格。如果说曹操是那种很热情、很张扬的人，那么司马懿就是那种很冷静、很沉稳的人。曹操因为自我膨胀，性格中的优点和缺点都格外地突出，所以我们能感受到他是真实的、完整的人，我们能够理解他，能够看透他。而司马懿因为自我内敛，从内到外都似乎很一致，对我们来说，他就更像一种影子，一种概念，虽然能给我们留下很深的印象，但是他难以被看透，也难以被理解。
荀彧自小被世人称作“王佐之才”。作为曹操统一北方的首席谋臣和功臣，荀文若战略上为曹操制定并规划了统一北方的蓝图和军事路线，曾多次修正曹操的战略方针而得到曹操的赞赏；战术方面曾面对吕布叛乱而力卒兖州三城，奇谋扼袁绍于官渡，显出宛叶而间行轻进以掩其不意奇袭荆州等诸多建树；政治方面为曹操举荐了钟繇，荀攸，司马懿，郭嘉等大量人才。荀彧在建计，密谋，匡弼，举人多有建树，被曹操称为“吾之子房”其实有人说，他不是什么好人 但是，人各有志，他有能力帮助曹操巩固政权。他是一个好谋士。
荀彧是曹操手下最重要的谋士，其辅佐、举人、建计、密谋之功无人能比，为曹操统一北方作以了重大贡献.居中持重，内理朝堂之事，外分军事之忧，也曾推荐了郭嘉等多名优秀的人才.荀彧的死，与其说是曹操的走火入魔，不如说是荀彧因最后底线的坚守，政治理想的最终破灭而心灰意冷。谋士之志随其主，然文若之高风亮节，忠义坚守，不逢迎的只肯按着自己认定的道路走下去，究竟怪其择错主，还是怪那烽火乱世。
荀彧的洞察力和眼光是毋庸置疑的：董卓以乱终，许攸背叛，颜良文丑一战可擒，这些事情无不如其所策。这样的奇才难道看不出汉朝不能够再复兴的道理吗？早在建安五年，鲁肃就已经看出了这一点，所以才劝孙权建号帝王。鲁肃的特点是志大而粗疏，与邓禹相似，荀彧谦逊谨慎，王佐之风，才能更在鲁肃之上，绝不可能抱着不切实际的幻想去辅佐曹操。可是现在有些人，就是喜欢以自己平庸的才识对荀彧妄加揣测，所以对荀彧“幼稚、天真”的抹黑也就这样产生了。
如果非要拿司马懿和荀彧进行对比的话，那么野心方面容忍方面司马懿更强，但是如果谋略方面我认为荀彧更加厉害！你觉得呢？
