对关羽的描述有一句话，将他的功绩概括得很高，那就是斩颜良诛文丑，颜良和文丑在三国历史上有着很高的战力表现，可以说是不二的武将，杀这二人烘托出了关羽的武艺高强，在历史上颜良、文丑确实被杀，但是杀死颜良的是关羽，而杀死文丑的却不是关羽。
实际的三国历史中杀掉文丑的是曹操的部下徐晃。有一句三国武将的排名，那就是一吕二赵三典韦四关五马六张飞，在这样的排名中并没有看到徐晃，不过仅仅是因为这一点就忽略了徐晃的能力表现是非常不妥当的，可以说徐晃的能力丝毫不在张飞之下，之所以在三国演义中没有凸显出他的能力表现，是因为在三国演义这本书中并没有着重对徐晃进行任何介绍。
徐晃不仅武力过人，人尤为重要的是他在智谋方面也有着极为出色的展现，在三国演义中有很多经典的战役都提到了徐晃，但是也只是讲述了他作为将帅出战，却没有讲到他作为将帅如何进行兵马统领，仔细的看三国志我们可以发现，在三国历史时期徐晃是能够带兵打仗的，而且没有谋臣的跟随独自带兵打仗，这也就说明他在谋略方面是极为出众的，其谋略远胜于张飞。
在出色的谋略之下搭配强势的武力值，徐晃要杀掉文丑不是一件困难的事情，通过这些资料综合来看，三国史实记载中徐晃杀死文丑应该确有其事。
颜良和文丑在战力表现方面相差无几，而关羽和徐晃杀死这2人所花费的时间没有太大的差距，因此来说徐晃在马上战力表现方面，可能不会像关羽那么出众，但相差也不会太多。
由于要对刘备军团进行烘托，因此罗贯中在三国演义里所介绍的很多武将都和刘备军团有直系关系，例如，一吕二赵三典韦，吕布在初期阶段就有过和刘备军团的征战，凸显吕布的能力出众才能够展现出刘备三兄弟的武艺绝伦，实际上吕布虽然战力出色，不过他也在从军的初期阶段做过文职工作，也就是主簿，单从这一点上来看吕布是一个能文能武的全才。
日常中将很多的时间都放在了公务处理上，都是本职的公务繁荣而浪费很多时间，这样吕布不能进行马上功，操练，战力必然会减少很多，从这一点就可以看出吕布在三国中能否占据武力第一还需考证，因为在三国志记载中吕布的战斗次数是有限的，而和他对战的除了赵云，关羽等人并没有其他角色的介入，所以很难估量吕布的实际战力表现。
其次所介绍的赵云张飞等人都是刘备的麾下，而许褚等人也是最早就开始和刘备军团进行攻对战的武将，因此，这样的武力排行在本质上还是在烘托刘备军团，这并不能够作为衡量三国武将战力表现的参数，这样的排名真实程度很值得推敲。
