公元前221年，秦始皇在兼并六国后，采取了一系列维护其统治的措施，如废分封、行郡县，收缴天下兵器熔铸成铜人等等，此外，秦始皇为了维护统治，防止山东六国的旧贵族复辟作乱，还迁徙了天下豪杰12万户到咸阳。令人奇怪的是，张良祖上“五世相韩”，也算是一方豪杰，为何没有被迁徙到咸阳？
豪杰的原义是指才智出众的人。不过，秦始皇当时所迁徙的豪杰，恐怕不仅仅是才智出众的人，还包括原来山东六国的旧贵族和大小富豪。
无论秦始皇此次的迁徙对象是些什么人，迁徙12万户到咸阳，在当时也是不小的数目。秦帝国成立之初，当时全国的人口大约在2000万左右，按5口人一户算，秦帝国全国大概有400万户。扣除不在迁徙之列的60万户左右的原秦国人口，秦始皇从剩余的340万户中迁徙12万户，平均下来大约是30户就迁徙了一户。这样的迁徙可谓十分彻底。
据史料记载，张良的祖父张开地，曾当过韩昭侯、韩宣惠王、韩襄哀王的相，父亲张平，也曾当过韩厘王、韩悼惠王的相，史称“五世相韩”。在韩国灭亡后，张良家里的“家僮”还有三百人。
由此可见，张良的家族之显赫，在韩国即便不是贵族，也算得上豪杰之族，按理应该也在迁徙之列。
但我们在翻阅史料时，却发现了一个奇怪的现象：秦帝国兼并六国后，当时的张良是在淮阳(今河南周口)学习礼法，后来又到东方(大约是旧齐、燕地界)见到沧海君。沧海君给张良引荐了一个大力士，这才有了张良与大力士在博浪沙袭击秦始皇的事件。袭击秦始皇失败后，张良改名换姓逃到下邳躲藏起来。也就是说，在当时，张良的家族并未被秦始皇迁徙到咸阳。这到底是什么原因？
一、第一种可能
张良通过某种渠道，提前得知秦始皇要迁徙12万户豪杰去咸阳的消息。其时，张良的弟弟刚好去世，但张良顾不得给弟弟下葬，而是忙于散尽家财，逃离故土寻访刺客，准备刺杀秦始皇为韩国报仇。因此，张良最终没有被迁徙。
二、第二种可能
史料里张良祖上“五世相韩”是假的，张良的家族根本就不是什么豪杰家族。关于张良祖上“五世相韩”的问题，至少有以下两个疑点值得我们注意：
疑点1：在时间上对不上
韩昭侯在公元前358年到公元前333年在位，其中，申不害在韩昭侯八年至二十二年(前351年-前337年)为相国。如此看来，张开地相如果相昭侯，要么在申不害之前，要么在申不害之后，即要么在公元前351年之前，要么在公元前336年之后。而要胜任一国之相，此人一般比较成熟，从年龄上说最少也当在30岁左右。以此推断，张开地应当出生在公元前381年或公元前367年。
《史记·留侯世家》说张平死后二十年，秦灭韩，张良年少，未能在韩为官。秦灭韩是在公元前230年，以此推断，张良的出生时间当在张平死前不久，即公元前251年前后，否则将与年少不合。如此说来，张良和祖父张开地的年龄相差超过百岁，这在早婚早育的古代社会，是很难想像的。
疑点2：史料没有记载
如果张开地父子相韩五世，几乎近一个世纪，时间如此之长，当然是非常重要的人物了，但我们在《史记》(除了《留侯世家》)以及《战国策》等关于战国时期最重要的历史文献中，都未能找到张开地、张平父子的名字，也未能找到与子相似的韩国国相。
假如张良的家族不是豪杰家族，自然不在迁徙之列，不会被迁徙到咸阳。
三、第三种可能
史料中记载的秦始皇迁徙12万户豪杰入咸阳不实。既然秦始皇没有迁徙天下豪杰入咸阳，自然也就不存在张良为何未被迁徙入咸阳的问题了。
实际上，大秦帝国末期，在陈胜、吴广起义之后，韩广、田詹、魏咎、项梁等原山东六国的旧贵族纷纷复辟，也从侧面说明了这种可能。我们在前文已经提到，如果秦始皇确实存在迁徙12万户豪杰入咸阳的事实，平均三十户便要被迁徙一户，是非常彻底的。那么，为什么后来会有这么多山东六国的“豪杰”纷纷冒出来？这似乎也说不通。
以上三种可能，到底哪一种更靠谱一点？实在不好判断，只好留给诸位自行判断了。
