贬秦之人，在面对诸多史实理屈词穷时，都会拿这句话来奋起反击：“秦国那么好，为什么只14年就灭亡了？”
是啊，你说秦国并非严刑峻法，秦始皇并非专制独猜(裁)，修驰道筑长城并非滥用明(民)力劳敏(民)伤财，这么好的秦国，为什么不得长久呢？关于这个问题，我也不止一次被人这般责问，也做了许多回复，可是总是无济于事。
究其原因，一来人微言轻，二来也是两千年习惯思维作祟，总说失人心者失天下，所以仁义道德自然长命百岁，残暴独裁必然立刻灭亡。其实，只要我们稍微读点书，了解一点世界历史，便会发现，尤其是在古代，仁义道德不一定长命百岁，残暴独裁也不一定立刻灭亡。
很多时候恰恰相反，反倒是仁义道德爱好和平的早早就灭亡了，残暴独裁心狠手辣却长命百岁。古希腊是当今西方世界推崇的文明自由的楷模，可是它却早早就灭亡了。斯巴达、马其顿杀戮喋血，一路开疆扩土繁荣昌盛。西夏国举国信佛，早早就灭亡了，只剩下银川边上几个土堆。成吉思汗弓马取天下，臣民部下都是家奴，反倒是纵横天下，战无不胜。即使是今天现代文明的社会，照样有一些家天下的国家，甚至奴隶酋长制的国家傲然屹立，反倒是巴黎公社主张人人平等，没有阶级，没有剥削压迫，只四十几天就灭亡了。
秦始皇统消灭六国，没有杀六国的王公大臣，这是事实，刘邦造反得势将一干功臣杀了干净也是事实。秦始皇的国家依法治国，《云梦秦简》显示，秦国的法律宽严得当，合情合理，所谓严刑峻法完全是汉代的胡扯，这是事实。汉代以莫须有的罪名随意处死官吏，司马迁自己就被无端施以宫刑，这也是事实。
结果是秦始皇仁义的君主立宪制国家，被一帮不知感恩的六国贵族造反灭亡，刘邦的汉朝把六国贵族杀得一干二净却长命二百余年。
秦国灭亡的根本原因是秦始皇太仁慈了实行先进的制度得罪了利益集团所致，而一代仁君始皇帝因为没有对儒家镇压反被抹黑成千古暴君。
他在位人人平等依法治国，从不妄杀一名大臣，善待敌国后代善待贵族，他开明民主知错就改，一生只杀四百个骗钱的术士，统一华夏没有任何坑降屠城暴行，制定法律严格打击腐朽官吏，秦始皇没有干过残暴无道的事情，对各国的音乐舞蹈，文学艺术兼收并蓄，任其百花齐放。秦国的法律，即使是家里的长工佣人，犯了死罪也必须由官府审理，依法处罚。
秦始皇统一中国后，有原齐国贵族田儋的事情可以佐证。即使是行刺皇帝的犯罪，盛怒之下的秦始皇也是下吏治，交给有关部门审理。秦国的官吏也是依法办事，没有刑讯逼供屈打成招，没有抓到凶手便如实禀报。
秦始皇一朝，读书人从未因著书立说而招致杀身之祸，也从未因提不同意见，当面指责秦始皇而招致刑罚和处分，博士儒生高官厚禄参与国家决策，备受重用。这在历史上是几乎没有的。
