古人说齐家治国，想想很有道理，很难相信一个连家庭都摆不平的人，能够治理好一个国家。齐家当中，首要一事就是教子。任你万户侯，老子牛逼冲天，但是不幸遇到坑爹儿子，最后也是家破人亡。三国争霸，最后天下归晋，原因很多，众说纷纭，但是有一点容易被人忽视，那就是天下争夺，其实也是教子的竞争。教子有方者，得天下;教子无方者，失天下。
刘备以织席贩履之身，坐定一分天下，称帝西蜀。但是，其子刘阿斗不争气啊，是历史上著名的扶不起。最后，在曹魏大军攻来的时候，他举国以降，还落下了“乐不思蜀”的千古笑话。
孙权十九岁掌权，就能把控得了周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊……一般绝世英才，与老辣的刘备和曹操分庭抗礼，东吴也成为三国之中最后灭亡的国家。
本来，他有七个儿子，也有几个聪明的，是可造之才，可是他晚年老朽，昏头昏脑，在立太子问题上犯了糊涂，让儿子们同根相煎，牵扯满朝文武分别站队，互相攻讦，导致江东内耗不已，失去了在曹操、曹丕相继去世之后一统天下的良机。
孙权死后，不满十岁的小儿子孙亮即位。
主弱臣强，权臣有了窃夺国柄的条件，最后东吴在皇位更迭和权臣倾轧中走向了衰败。
曹操这方面做得好一些，所谓三国之中曹魏最强大。曹丕和曹植都是刚满十岁就被派往战场锻炼，而且曹操在立嗣问题上果断坚决，杜绝了权臣纷争和宫廷内斗。遗憾的是，曹丕只活到四十岁，继承皇位的曹也只活到36岁，然后即位的曹芳，只有八岁。于是，隐忍已久的司马懿，等来了机会，通过三代人的努力，成功取代曹魏，建立晋朝。
司马懿的成功，也是教子的成功。他死后，长子司马师继续执掌军政大权。司马师死后，其弟司马昭更有力地掌控了朝野内外。
于是，司马氏三代核心人物司马炎，在司马昭死后，水到渠成地把驱逐曹魏天下，自己登上了皇帝宝座。
诸葛亮在这方面就不如司马懿。首先他只有一个儿子诸葛瞻，这和三个儿子的司马懿相比，就输一着。想想吧，要是司马师死了之后，没有司马昭力挽狂澜，司马氏集团早就覆灭了。
诸葛亮教子，过分重视道德教育，留下了“非淡泊无以明志，非宁静无以致远”的教子名言，但是并未把最经国纬世的军政手段教给他。诸葛瞻在蜀汉最后生死存亡之战中，虽然拒绝招降，最后和儿子诸葛尚中双双阵亡，但是并未进行有效军事阻击，导致只有几千人的魏军突破防线，逼近成都。
而且，对于朝政，他也没有施加积极的影响，因此最后舍身冲向敌阵时他感叹说：“我们父子受了国家那么多的恩惠，而没有趁早斩除黄皓，以致惨败，还有什么面目活下去呢？”
三代培养一个贵族，要想成就大事，还得重视教子，养成门风，如此竹苞松茂，才能根深叶茂。
