秦始皇能统一天下最应该感谢的不是长平之战?

   2020-09-23 360常识网0
核心提示:在中国古代历史上,秦始皇作为千古一帝,其功绩不可计数。其中,结束春秋战国数百年分裂局面,可谓秦始皇的首要大功。而秦始皇之所以能够统一天下,奋六世余烈和商鞅变法都是重要因素。当然,秦始皇可以剪灭六国,不断的兼并战争。但是,在笔者看来,在秦始皇

在中国古代历史上,秦始皇作为千古一帝,其功绩不可计数。其中,结束春秋战国数百年分裂局面,可谓秦始皇的首要大功。而秦始皇之所以能够统一天下,奋六世余烈和商鞅变法都是重要因素。当然,秦始皇可以剪灭六国,不断的兼并战争。但是,在笔者看来,在秦始皇的对外战争,有一场战争的意义不下于长平之战。一定程度上,秦国可以取得长平之战的胜利,离不开这场战争打下的基础。

首先,早在周武王讨伐商纣王的时候,巴蜀之地的百姓就站在周武王的一边。在西周正式建立后,巴蜀之地的巴国、蜀国、苴国等得到不断发展。而且,因为和中原战争相远离,加上富饶的成都平原,巴蜀在战国时期成为重要的粮仓。由此,对于这个战略要地,秦国和楚国都表现出觊觎的态度。公元前316年,巴蜀之地的三个国家爆发一次冲突。其中,蜀国国君派兵攻打苴国,苴侯出奔到巴国,并且向秦国请求援助,而这,显然给秦国入侵巴蜀之地提供了绝佳的借口。

不过,在这个时候,秦国内部在是否出兵巴蜀上出现了重大分歧。其中,张仪等人认为蜀道天险,不容易行军,而应当首先攻打韩国,并进一步控制东周王室。但是,司马错等人则主张不能放弃这次机会,一定要首先占领巴蜀之地,再徐图攻打东方六国。在司马错看来,获得巴蜀之地一方面可以扩大秦国的领土、人口,拥有一个稳定的粮食供应基地。另一方面,在地势上,巴蜀占据长江上游,可以顺势攻打楚国。总的来说,“得蜀则得楚,楚亡则天下并矣”。

在权衡轻重后,秦国国君采纳了司马错的建议,指派仪、司马错、都尉墨等人率军经金牛道攻打蜀国。另一边,蜀国国君亲自率领大军到葭萌抵御秦军。当然,在精锐的大秦铁骑面前,蜀王兵败被杀,蜀国也被大秦吞并。紧接着,张仪、司马错等人又消灭了苴国、巴国,俘虏巴王。秦王贬蜀王子弟为侯,以陈庄为蜀相,张若为蜀国守。就这样,在得到巴蜀之地后,秦国的领土扩张一倍左右,更得到了一个稳定的粮仓。而在战国时期,战争离不开军队,而军队则离不开粮食。在长平之战中,赵国选择赵括来速战速决,就是粮食供应不上的表现。而拥有巴蜀粮仓的秦国大军,无疑占据了主动权。

最后,总的来说,通过发动巴蜀之战,秦国占领了秦岭外广大地区,达到了进一步“富国”、“广地”、“强兵”目的,战略上还形成对楚的侧翼包围,为尔后南进创造了有利态势。在此之后,白起以巴蜀为根基,率军从汉水等地区突袭楚国,一举占领了楚国都成。一言以蔽之,秦灭巴蜀﹐为进一步灭楚和统一六国奠定了有利条件。

 
反对 0举报 0 评论 0
 

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与爱美生活网(本网)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
    本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们留言联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.

  • “纸上谈兵”的赵括真的要为长平之战背锅吗?
    发生在公元前262年至公元前260年的秦赵长平之战,很大程度上影响了战国的局势,长平之战源于上党之争。韩国要把上党,献给秦国的时候,上当郡守冯亭,却把上党献给了赵国,意图显而易见。最终赵王接收了上党,上党险地向来为兵家要地,一旦落入秦国之手
    12-31 赵括
  • 揭开秦赵长平之战白起自杀之谜
    秦赵长平之战是大家非常熟悉的一场战争,历史课本上仅以简单的秦国纵反间计使赵括代廉颇为主将,为本场战役的关键转折点,实际上情况却很复杂。秦军的战斗力到底是什么样呢,现在的史料并无详细的记载,只能从他的对手中来还原秦军的战斗力了。一、政治背景中
  • “背锅侠”赵括 在长平之战后背了几千年锅
    秦国自秦孝公任用商鞅实行变法以来,富国强兵,国势如日中天;旌旗麾指,所到之处无不臣服。这不,秦国又看韩国不爽了,一顿胖揍,韩国不想挨揍,乖乖交出上党郡,可韩国的上党太守冯亭是个不安分的人,(城会玩)他不愿献地入秦,而是祸水东引,献上党之地于
  • 凭什么说白起在长平之战中存在谎报战功?
    司马迁在《史记》中说,长平之战白起将40万赵军降卒一举坑杀,前后杀敌45万。“括军败,卒四十万人降武安君”,“乃挟诈而尽坑杀之”,“前后斩首虏四十五万人”。两千年来,无数史家文人绞尽脑汁要替司马迁圆这个事,只可惜总是捉襟见肘,不能圆满。何以
  • 长平之战的坑用45万白骨来埋 真相却不是中反间
    长平之战的失败通常归咎于赵军主将赵括的无能,他只会死读兵书、纸上谈兵。正是由于赵括的冒然出击,使赵军中了秦军的埋伏,四十五万人于是全军覆没,仅剩下240个年幼的士兵回国报信。再往前推一步,赵军主将本是廉颇,他根据敌强我弱的现状,实施坚壁清野
    12-21 反间计
  • 为什么说白起在长平之战中存在谎报战功情况?
    司马迁在《史记》中说,长平之战白起将40万赵军降卒一举坑杀,前后杀敌45万。“括军败,卒四十万人降武安君”,“乃挟诈而尽坑杀之”,“前后斩首虏四十五万人”。两千年来,无数史家文人绞尽脑汁要替司马迁圆这个事,只可惜总是捉襟见肘,不能圆满。何以
  • 长平之战摧毁了赵国的野心成就了秦国的统一
    长平之战是公元前262年至公元前260年发生在秦、赵两国间的一场战争。当时,秦国势力日益强盛,周天子形同虚设,各诸侯国人心惶惶。而这一场战争的爆发无疑对秦国、赵国,乃至天下的局势都产生了巨大的影响。公元前262年,秦国攻打韩国,使韩国的上党
    12-16 长平之战
  • 长平之战白起坑杀40万赵军 这一数据是真实吗?
    长平之战:先我们不考虑到历史上夸张的问题,《史记·白起王翦列传》其中所云“长平之事,秦民之十五以上者皆荷戟而向赵”,而也有记载赵在长平之战后,所有青壮年几乎损失殆尽.所以秦国60万,赵国45万的数字基本是属实的,可能略有夸大吧。只是我估计两
  • 白起在长平之战中大破赵括的地方在哪儿
    白起打过败仗吗白起打过败仗吗?不禁有人会说:“怎么会没有人打过败仗?!”。但是,对于所有了解他的人恐怕都知道,在史书中关于这点是有记载的,恐怕白起是真的没有打过败仗。白起画像白起可以称得上是中国历史上战功最辉煌的将军,在战国时期,那么一个到
  • 长平之战赵国失败 是因为赵括的“纸上谈兵”吗
    在中国古代历史上,有很多人物几乎是被打上了固定的标签,怎么撕都撕不掉。比如三国时期,刘备爱哭,阿斗扶不起,周瑜很小气等等。而在春秋战国时期,赵括同样被打上了“纸上谈兵”的标签。并且,因为长平之战的重要历史意义,赵括不仅成为了赵国的罪人,也沦
点击排行