赵括是英雄吗?如何评价赵括的长平之战?

   2020-04-17 360常识网0
核心提示:提到赵括,大概都会觉得他是一个非常华而不实的人吧,没有战争经验,却带领赵国几十万大军败给了秦军。要说赵括是不是英雄呢,这不好说,但是能够上战场不怯场,这就已经很了不起了。曾经,赵括的父亲赵奢就说过赵括的这个问题,便是不把战争和人命当成一件十

提到赵括,大概都会觉得他是一个非常华而不实的人吧,没有战争经验,却带领赵国几十万大军败给了秦军。要说赵括是不是英雄呢,这不好说,但是能够上战场不怯场,这就已经很了不起了。

曾经,赵括的父亲赵奢就说过赵括的这个问题,便是不把战争和人命当成一件十分重要的事情来看待,反而说得轻松。赵括虽然自幼便熟读兵书,更是精通排兵布阵之法,却始终不被父亲赵奢所认可。赵奢还留下话,说赵括不能带兵还好,一带兵那就是让人家去送死。因此,赵王任命赵括为长平之将的时候,赵括的母亲才找到赵王,还请求赵王不要让赵括出战,否则必败啊!赵王不喜欢廉颇,赵国又没有比起赵括来更出色的将军,只好让赵括上了。结果,赵国大败于秦国。

可是,赵国败给秦国这不是一件理所当然的事情吗?虽然大家都认为那时候的强国就只有秦国和赵国,但若是仔细对比两个国家,你就会发现,秦国远远强大于赵。赵国在列强之争中虽然也有过胜迹,但那只是寥寥几次,和秦国数战数胜根本没法比。长平之战,秦国和赵国一共的兵力就已经超过了百万,这在当时来说是很大数量的兵力,相当于一个国家大半的青壮年的数量。可想而知,秦国和赵国必定是以举国之力对待这场战事的。在长平之战的后期,秦国甚至还能够抽调出兵力来支援,而赵国却迟迟没办法送来援军,也表现出了秦国强于赵国。

赵国本就已经露出了败势了,可是赵王却不服气,还将经验丰富的廉颇换成了毫无经验的赵括,其结果可想而知。这次赵括出兵,不是赵括自己的主意,既不是他自请出战,也不是他暗中买来的官职,而是赵王任命。这就是专权下的一个不好的地方,王的命令不得不听,他要你去当将军,你就得当将军。他不懂的如何打仗,但是他不想听到赵军是缩头乌龟这样的话,他希望他派去的赵括能够改变之前廉颇死守在长平城的状态,变成主动出击。赵括是赵王任命的,赵王任命他的目的就是赶快打仗,他到了岗位上,自然要听命于赵王。所以,长平之战的失败,最大的错误是赵王形势估算错误,任命将领错误,赵王应该负很大的责任。赵括只是听命行事的人,不过说遇到了强大的对手,以及愚蠢的君王了而已。

赵括是代替赵国老将军廉颇的,那时候的赵国真的是无人可用,赵奢已死,蔺相如卧病在床,廉颇自对上秦军以后就连连战败,如今更是死死的躲在长平不出来。赵国如今就只能将没有什么实战经验的赵括拉上战场,当这数万雄狮的指挥手。从赵军对上秦军就一直处于失败的一方的情况来看,赵国本来就打不过秦国,躲在长平,依靠长平坚实的壁垒就可以保住赵国。不过,赵王受秦国奸细的蛊惑,认为廉颇不敢应战,就让赵括代替了廉颇,还连连给赵括施压,让他赶快出兵迎战。

赵括刚刚上任,上家还是被称为战国四将军之一的廉颇,这巨大的落差能让军中的士兵们信服这个书呆子将军吗?赵括到了长平之后,迅速去查看了长平周围的地形和地势,最后结合赵王尽快发兵的命令,他想出了引诱秦军的办法。但是,失败了,秦军首领换成了白起,白起兵分两路,一路引诱赵军,一路截断赵军粮草,断了赵军的食物。赵军被围困起来,整整四十六天。可是,赵军几十万人在赵括的带领下,井然有序,虽然迟了人肉,但是吃的都是老、弱、病、残的,以及战死的那些士兵们的尸体。最终,赵括带着他们突围没能成功,赵括战死,赵军投降,就投降的数量来说就有四十万之多。白起擅长打歼灭战,一般都是以少胜多,这一次对上了赵括,秦赵数量相当,最终秦军只是比赵军少死了五万人,惨胜。赵括能以一个毫无经验的将军做到这个地步,还不是英雄吗,为何要受到后世之人的污蔑呢?

 
反对 0举报 0 评论 0
 

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与爱美生活网(本网)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
    本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们留言联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.

  • “纸上谈兵”的赵括真的要为长平之战背锅吗?
    发生在公元前262年至公元前260年的秦赵长平之战,很大程度上影响了战国的局势,长平之战源于上党之争。韩国要把上党,献给秦国的时候,上当郡守冯亭,却把上党献给了赵国,意图显而易见。最终赵王接收了上党,上党险地向来为兵家要地,一旦落入秦国之手
    12-31 赵括
  • 揭开秦赵长平之战白起自杀之谜
    秦赵长平之战是大家非常熟悉的一场战争,历史课本上仅以简单的秦国纵反间计使赵括代廉颇为主将,为本场战役的关键转折点,实际上情况却很复杂。秦军的战斗力到底是什么样呢,现在的史料并无详细的记载,只能从他的对手中来还原秦军的战斗力了。一、政治背景中
  • “背锅侠”赵括 在长平之战后背了几千年锅
    秦国自秦孝公任用商鞅实行变法以来,富国强兵,国势如日中天;旌旗麾指,所到之处无不臣服。这不,秦国又看韩国不爽了,一顿胖揍,韩国不想挨揍,乖乖交出上党郡,可韩国的上党太守冯亭是个不安分的人,(城会玩)他不愿献地入秦,而是祸水东引,献上党之地于
  • 凭什么说白起在长平之战中存在谎报战功?
    司马迁在《史记》中说,长平之战白起将40万赵军降卒一举坑杀,前后杀敌45万。“括军败,卒四十万人降武安君”,“乃挟诈而尽坑杀之”,“前后斩首虏四十五万人”。两千年来,无数史家文人绞尽脑汁要替司马迁圆这个事,只可惜总是捉襟见肘,不能圆满。何以
  • 长平之战的坑用45万白骨来埋 真相却不是中反间
    长平之战的失败通常归咎于赵军主将赵括的无能,他只会死读兵书、纸上谈兵。正是由于赵括的冒然出击,使赵军中了秦军的埋伏,四十五万人于是全军覆没,仅剩下240个年幼的士兵回国报信。再往前推一步,赵军主将本是廉颇,他根据敌强我弱的现状,实施坚壁清野
    12-21 反间计
  • 为什么说白起在长平之战中存在谎报战功情况?
    司马迁在《史记》中说,长平之战白起将40万赵军降卒一举坑杀,前后杀敌45万。“括军败,卒四十万人降武安君”,“乃挟诈而尽坑杀之”,“前后斩首虏四十五万人”。两千年来,无数史家文人绞尽脑汁要替司马迁圆这个事,只可惜总是捉襟见肘,不能圆满。何以
  • 长平之战摧毁了赵国的野心成就了秦国的统一
    长平之战是公元前262年至公元前260年发生在秦、赵两国间的一场战争。当时,秦国势力日益强盛,周天子形同虚设,各诸侯国人心惶惶。而这一场战争的爆发无疑对秦国、赵国,乃至天下的局势都产生了巨大的影响。公元前262年,秦国攻打韩国,使韩国的上党
    12-16 长平之战
  • 长平之战白起坑杀40万赵军 这一数据是真实吗?
    长平之战:先我们不考虑到历史上夸张的问题,《史记·白起王翦列传》其中所云“长平之事,秦民之十五以上者皆荷戟而向赵”,而也有记载赵在长平之战后,所有青壮年几乎损失殆尽.所以秦国60万,赵国45万的数字基本是属实的,可能略有夸大吧。只是我估计两
  • 白起在长平之战中大破赵括的地方在哪儿
    白起打过败仗吗白起打过败仗吗?不禁有人会说:“怎么会没有人打过败仗?!”。但是,对于所有了解他的人恐怕都知道,在史书中关于这点是有记载的,恐怕白起是真的没有打过败仗。白起画像白起可以称得上是中国历史上战功最辉煌的将军,在战国时期,那么一个到
  • 长平之战赵国失败 是因为赵括的“纸上谈兵”吗
    在中国古代历史上,有很多人物几乎是被打上了固定的标签,怎么撕都撕不掉。比如三国时期,刘备爱哭,阿斗扶不起,周瑜很小气等等。而在春秋战国时期,赵括同样被打上了“纸上谈兵”的标签。并且,因为长平之战的重要历史意义,赵括不仅成为了赵国的罪人,也沦
点击排行