宇文成都是《说唐》《兴唐传》等隋唐小说中所描绘的人物，据查史实中并无此人。小说中描绘，宇文成是大隋丞相宇文化及的儿子，被隋炀帝封为天保大将军，外号天宝大将，并号称大隋第二条好汉，武力仅次于李元霸，还说他“身长一丈，腰大数围，金面长须，虎目浓眉，使一柄凤翅镏金镋，重约三百二十斤”，传说他是九天应元雷神普化天尊转世。
小说中，宇文成都还曾经率军攻打南阳侯伍云召，大败之。在晋阳与李渊四子李元霸比武时，被李元霸高高举起，摔了个屁滚尿流，从此，对李元霸十分畏惧。在抑制反王势力方面他也有有突出贡献，在江南四明山，与雄阔海、伍云召、伍天锡大战，皆破之;再与裴元庆大战，因力竭而走。在隋炀帝大势已去的情况下，他又助老爹宇文化及谋反，用白绫缢死隋炀帝，却惹得十八路反王借名前来征讨，在扬州被李元霸所杀。不过，无独有偶，杀死宇文成都的李元霸，也是演义在李渊这个早夭的儿子身上进行的想象和发挥，以渲染演义的精彩。
而据史料记载，宇文化及共有两子：一为宇文承基，一为宇文承趾，父子三人谋反兵败后，被窦建德同时斩杀。
宇文成都怎么死的？
宇文成都号称大隋第二条好汉，武力仅次于李元霸，在隋炀帝大势已去的情况下，宇文化及篡位，命令儿子宇文成都入宫杀死隋炀帝。宇文成都用白绫缢死隋炀帝，乃惹得十八路反王借名前来征讨。在征讨过程中，宇文成都被李元霸杀死。
隋唐英雄：还原真实的隋末五虎将
隋末唐初是一个群雄逐鹿、英雄辈出的乱世，而《隋唐演义》正是给我们描绘了这一时期一群英雄好汉如何为了一个共同的目标，推翻炀帝暴政。隋唐演义中的大部分英雄人物在历史中都有原型，但是有些人物却不是“演义”中所描绘的那样，也就是说有些人物在我们固有的认识里出现了误读的现象。
李元霸，历史上并没有那个打遍天下无敌手的李元霸，李元霸的形象来自李渊的第三子李玄霸，16岁便英年早逝，所以演义中对李元霸英雄形象的描绘是不符合历史真实的。
柴绍，出身将门之家。从《旧唐书，柴绍列传》中我们可以得知，柴绍年少时便“趫捷有勇力”，可见其并不是“演义”里那个文弱书生的形象，他是大唐的开国功臣，为打下和稳固李氏江山立下了汗马功劳，但是在唐高宗李治三年，因其参与谋反被踢死。
杨林，历史原型是杨坚(即隋文帝)的异母兄弟杨爽，杨爽长得很俊美，仪表非凡。此人亦有为将之才，可是不幸25岁便英年早逝。并不是“演义”里那个垂垂老矣仍统领大隋天下兵马，鞠躬尽瘁死而后已的靠山王。
苏定方，年少时便跟随其父保护乡里，阻杀流寇，深得百姓爱戴，后来到贞观年间，苏定方被任命为匡道府折冲，后先后跟随李靖、程名振、程知节等大唐名将南征北战，屡立战功，是一位名副其实的常胜将军，官拜左武卫大将军，76岁病逝。当唐高宗知道苏定方逝世后不无感叹地说：“苏定方于国有功，例合褒赠，卿等不言，遂使哀荣未及。兴言及此，不觉嗟悼。”而“演义”中对苏定方却是一个阴险奸诈的鼠辈，曾设计陷害罗艺父子，后被罗氏后人所杀，显然与历史不符。
罗成，历史上并没有关于罗成事迹的记载，而人们对于罗成的理解大部分是参照罗世信。据《新唐书·忠义传·罗士信》：开始的时候，罗世信和裴仁基归降李密，又跟随过王世充一段时间，后来不齿于王世充的为人就投靠了李渊，后因征讨刘黑闼，守卫洛水城，不料天降大雪，孤军奋战，被乱箭射死，死时年仅28岁，这一点正符合了“演义”中罗成的角色。也有明代诸圣临的《大唐秦王词话》中有这么一段：“吾乃姓罗名成，字士信”;另外京剧《罗成·罗成叫关》有这么一句唱段：“黑夜里闷坏了罗士信，西北风吹得我透甲寒”，这也印证了罗世信当时战死的状况。可见罗成的历史原型很有可能是罗世信。
隋唐演义中的英雄人物快意恩仇，驰骋疆场，可谓个个英雄豪杰，但是历史的真实却不能给人们以误导，民间传说和历史故事终究只是故事。
