中国历史上多次遇到天灾人祸，改朝换代的战乱，如东汉末年、五胡十六国、南北朝、隋末、唐末、南宋末年、明末。因为战争、屠杀、饥荒、瘟疫等等大量人口灭失。
以东汉末为例，我们了解到公元157年东汉全国普查的人口达五千六百多万，而经过黄巾军叛乱以及东汉末的军阀混战等等，“白骨露于野，千里无鸡鸣”，人口损失大半。
到了景耀六年(263年)蜀汉灭亡时的人口，离黄巾之乱(184年)过去约80年，官渡之战(200年)约60年，赤壁之战(208年)约50多年，经过了一定休养，根据王隐在《蜀记》中记载“户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人”就是说大约108万人口。
(魏)景元四年(263年)，与蜀通计，民户九十四万三千四百二十三，口五百三十七万二千八百九十一”，减去同年蜀的数据，则魏有户约66万，人口大约430万。
而吴国的人口根据《三国志·吴志·孙皓传》注引《晋阳秋》记载吴国灭亡时(280年)有“户五十二万三千，吏三万二千，兵二十三万，男女口二百三十万”。也就是说大约250万。
按照这个算法，三国末年全国人口大约为790万，算800万。和东汉末157年的5600万人口，只剩14.3%，大约1/7。而刚刚经过大规模战乱的三国初年应该更少，十不存一。
但是这些就是非常的机械性思维，是一种静止、孤立、片面的形而上学的方法看待历史资料。而假如运用辩证的，运动的，联系的方法如何分析呢？
我们知道，东汉末，因为战乱，很多百姓流离失所，或散落林间，或聚众起义，如曹操“追黄巾至济北。冬，受降卒三十万，男女百万余口，收其精锐者，号为青州兵。”就是说仅仅青州一带到处流窜的黄巾军就有三十万，连家属就有百万人口。此外还有黑山贼张燕也在河东地区聚众数十万，黄巾军余孽廖化也曾经占山为王，这些贼寇、流民都不受官府的户籍统计。而这样的人口全国可能有几百万。
此外当时还一些地方豪强为了少向成都、建业或者洛阳的朝廷缴税，则多半刻意隐瞒自己控制的人口。他们一边拼命的招收流亡的百姓，扩实自己的实力，一边却又向朝廷拼命隐瞒。可能也有几百万。
这不，西晋太康元年(280年)全国有16163860人，刚刚说的，263年，魏国灭亡蜀国后，人口合计才530多万，仅仅17年后，280年加上东吴的250万，居然就是1600万了？也就是说280年原魏国+蜀国人口有1350万，17年增长820万。17年的增长率大约155%。年增长率高达9.1%。今天的印度有名人口高增长，一年也不过1.6%。
而到了太康三年(282年)则有377万户，约有24768900人。比两年前，又增加了800万，人口又是井喷式增长。很明显就不是正常的人口生育可以解释的。
同样的，蒙古灭宋，清灭明等等，很多危言耸听的人口灭失八九成，大部分被鞑子屠杀光的，同样也是第一，静止、孤立、片面的把战争造成的饥荒、瘟疫等等造成的人口死亡强行摊派到战争以及屠杀上去，第二，静止、孤立、片面的把户籍人口的损失，都归纳为死亡，而把死亡都归纳为战争和屠杀。而不考虑只是因为战争造成逃亡以及豪强的藏匿人口等造成的户籍人口的缺失。
虽然，蒙古灭宋，清灭明确实有过相当多数的血腥屠杀。
