孙权熬死了曹操，熬死了刘备，天下的威胁已经解除，于是他才堂而皇之地“顺应天命” ，宣布称帝。
一
曹丕于 220 年代汉称帝，刘备于次年宣布称帝。而孙权从 211 年起， 一直以曹氏所封吴王的身份统治江东，直到 229 年，孙权方才称帝。及其称帝时，刘备已死 6 年， 曹丕也死了 3 年。为什么孙权能够耐住性子，迟迟才称帝呢？
二
第一、担心蜀汉报复， 称臣曹魏减轻军事压力——刘备为夺回荆州，于(221年 7月，不惜倾举国之精兵，与孙权交战。八月，孙权向魏称臣，刘晔建议乘机进攻孙权，曹丕未予采纳， 只想得渔翁之利，遣封孙权为吴王。让孙权宽心的是，刘备死后，诸葛亮掌握了蜀汉的大权，迅速更变了与吴交恶的外交策略。建兴元年( 223) ，诸葛亮主动派邓芝为使节，与吴修好。直到此时，孙权方与魏绝交。
三
第二、“称王” 与“称帝” 在名义上有很大的区别： 王者， 地方之霸主; 帝者，天下之共主。如果立即称帝， 天无二日， 孙权就要对全国进行宣传：曹魏、 蜀汉的皇帝，均当为非法的皇帝， 而只有他孙权， 是合法的皇帝。唯有如此， 方才有“顺天应民” 的合法地位。若如此，就明摆着要与曹魏、蜀汉对立。而只称王，没有关闭与魏进行外交斡旋的大门， 因而消解了来自中原曹魏的战争压力
四
第三、孙权虽然号为一代英主， 但他对自己的能力估计， 比较保守。孙策评价他说： “与天下争衡，卿不如我。举贤任能， 我不如卿。”说明在孙策眼中，孙权不具备争夺天下的能力，而只具备保有江东的能力。而且，孙权本人只想划江而治，成为偏霸之主。这与刘备兴复汉室，一统天下的理想截然有别。孙权没有统一天下之志。在与鲁肃的东吴版“隆中对”中，孙权从没提过统一天下的口号，也没有统一天下的计划和行动，可见孙权的政治理想，远非魏蜀皇帝可比。
五
第四、陈寿以勾践比拟孙权，甚有理。因为勾践有过卧薪尝胆的行为，为了实现自己的政治目的，不惜屈膝事敌。孙权在夺回荆州后，为了避免两面作战，就屈膝降魏，与勾践屈膝事吴十分相似。陈寿评以勾践比权，诚非虚语”。可见孙权政治性格中存在可屈可伸的复杂性。
六
孙权迟迟不称皇帝， 不仅与当时天下的政治形势有关，而且也与他的个人能力、以及性格有关。事实上，孙权称王或称帝，与其统治的区域大小没有区别，与其统治的民众多少也没有区别，有区别的只是政治上的名声。因此，孙权以务实的态度，来对待称帝问题。
七
那么，孙权为何要在吴黄龙二年( 229) 称帝呢？，因为曹魏第一代皇帝已死，而少有政治实践经验的新皇帝刚刚即位;蜀汉要北伐， 而蜀汉实力很弱，根本不可能与吴为敌了。相反， 蜀汉北伐， 还需要得到吴的大力支持。当孙权已感觉蜀的威胁已完全没有了，这个时候称帝，再无危险，于是才堂而皇之地“顺应天命”，宣布称帝。由此可见， 孙权在称帝一事上，极为小心，非常稳重， 表现出隐忍可屈的性格特征。
