中国古代权利是世袭的，父亲死了把位子传给儿子，似乎是天经地义。不过有两个人有点特殊，一个是雄才大略的刘备，白帝城托孤的时候，对诸葛亮说：“若嗣子可辅，辅之；若其不才，君可自取。”康熙皇帝认为这是刘备的权术，以此来约束诸葛亮；另外一个就是孙策，临死时把自己的位子传给弟弟孙权，而不是留给儿子孙韶。
孙权为什么要这么做？把儿子交给儿子孙韶为何不妥，而且周瑜太史慈等人是自己的左膀右臂。
其一，孙策的孩子太小，当时江东虽然被自己打下来了，自己儿子的肩膀稚嫩，未必能扛得起来江东六郡八十一州的重任。自古守江山远远比打江山更难。
其二，孙策害怕外戚当政。历史上一旦儿子小，往往母亲的势力过大。这样有可能重蹈东汉后期的覆辙。孙策是个有本事的人，对当时的情况洞若观火，他不想让自己辛辛苦苦打下的江山付之一炬。
其三，为自己留下一条后路。孙权知道孙策是什么人，孙策临死时这样评价自己的弟弟：孙策临死前对孙权说过这样一句话：举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。其实鸟之将死，其言也哀；人之将死，其言也善。孙策这句话其实是让孙权给自己的弟弟留下一条生路。历史上皇室从来无父子手足亲情。假如自己不把位子传给弟弟孙权，肯定会引来萧蔷之祸。孙权是什么人，孙策非常了解。孙策起兵的时候，孙权善养宾客。孙权常参与商议计谋，孙策感到特别惊奇，自认为不如他。每当宴请宾客时，孙策常常回头看着孙权说：“这些人，以后都会是你的手下。”其实不是惊奇，而是害怕，孙权是一个什么人，当哥哥的自然知晓。
其四，孙策之死有些蹊跷。孙策死，三国志及三国演义都认为是许贡门客所为。这事情值得推敲，像孙策这人，整年在外带兵征战，行止不定、刺客怎知他的行踪。再说孙策出外打猎。外人很难知晓，许家三客又怎么会在那里守株待兔呢？孙家五兄弟中，孙策、孙翊被人刺杀，孙匡死得不明不白，孙朗被孙权囚禁终生，这事情明显孙权做了手脚。孙策之死有可能是孙权暗害的结果。东吴聚集文武大臣有两个高峰时期：
一是孙策借兵起家，到占据江东这段时期，来投奔的文人有朱治、吕范、张昭、张竑、虞翻等人;周瑜、蒋钦、周泰、陈武、董袭、太史慈、凌操等良将也纷纷前来效力。
二是孙策死后到孙权征讨黄祖一段时期，先后有鲁肃、诸葛瑾、顾雍、阚泽、严唆、步骘、程秉、薛综、陆绩、张温、朱桓等文士来投;还招收了吕蒙、陆逊、徐盛、潘璋、丁奉、甘宁等将士。孙权很受收买人心，从孙权用人来看。朝廷内外大权基本上是掌握在后一批人手中。把权力交给弟弟，相信这些人不再会找儿子妻子的麻烦。
孙策故交仅有周瑜周公瑾，可惜孤掌难鸣。此人虽有经天纬地之才，也很难保全孙策之家小。天下人都知道周瑜和孙策的关系，至于太史慈不过匹夫之勇，想要对付孙权更是胜算很小。
孙策把权力交给弟弟，一是避免了无谓的家庭纷争，二是继续延续了江东的孙氏的统治地位，三是为自己的妻小留了一条后路。要知道战场上所向披靡的小霸王临死也要对自己低头，该有多么的心不甘情不愿。
