1、占山头，保持原状，依靠梁山天险和自身强大的实力，避免被朝廷围剿，同时依靠自身补充和对外掳掠来维持自身势力，不过这与“贼寇”没有太大区别了。
1、照原著那样接受朝廷招安，这是最容易实现的一条路，不过在政治上实在是玩不过朝中的奸佞实力，四处当炮灰，结果如何大家都知道了，也并没有留下太大的名声。
2、设法清除皇帝身边的奸佞之后再接受招安，主要避免被奸臣打压和利用，可有效保住梁山军团的地位，无论是为皇帝尽忠还是篡位代之，都将很大程度的把握主动权。不过从各方面来看此项选择的可行性实在太低了，尤其是清除朝中奸佞这一项，凭什么？难道派人去刺杀他们？
3、自立大旗与朝廷对抗，建立梁山根据地，广纳贤士、发动群众，对军队内部开展整顿，严肃军纪，统一思想，提升队伍的凝聚力，取宋廷而代之。不过有两个问题：1、梁山领导层是否有此雄心大志2、即便是获得了一些胜利，扩大了一定的实力，谁能保证其与其他农民起义不是一样的下场（分裂、自相残杀），毕竟梁山军团的内部成分太复杂了。
4、联合和利用方腊等其他起义力量，分散宋廷的注意力和力量，再图进取。当然，不管怎样，照现实情况而言，梁山军团真的很难创造大业，从始到终都没有一个明确的政治纲领和诉求，光靠“替天行道”等几个口号来作势，难上大雅之堂。而且梁山精英虽然众多，但政治上的人才却少之又少，众多好汉精通武艺军事和谋略，却在政治的答卷上得了0分，军事上多次大胜敌军，却在政治场上被对手耍的团团转，这无疑很是杯具！
