冒辟疆和曹雪芹，都是大众并不陌生的清代文化名人。冒辟疆是明代四公子之一，复社的重要成员，曾经在明朝危亡关头与友人发布《留都防乱公揭》，指斥阮大铖等祸国殃民的阉党余孽。冒辟疆曾经在南京生活过，结识了秦淮名妓董小宛。明朝亡国后，冒辟疆与董小宛回到故乡如皋水绘园隐居。
从大观园的设计原型、水绘园收藏的石头、董小宛的经历、冒家的戏班、董小宛擅长厨艺、《红楼梦》里出现的“如皋方言”等诸多方面，如皋的文史研究者进行了深入考证，他们认为，《红楼梦》的真正作者不是曹雪芹，而是冒辟疆。甚至冒辟疆是以自己为原型，创造了“贾宝玉”，而林黛玉的原型，则是董小宛。举一个例子说，如皋冒家分为东府西福，中间是水绘园，而《红楼梦》中的宁国府荣国府也是“两府一园”的格局。
很多文人都是“《红楼梦》作者”
冒辟疆才是《红楼梦》的真正作者，这个说法“石破天惊”，引起了网友的好奇。有一位微博大V转发后，有数千人跟着转发，有网友认为，“冒辟疆说”有一些道理，曹雪芹的著作权要受质疑了。《金陵晚报》记者为此采访了南京著名红学家严中先生。“这不奇怪，从《红楼梦》问世以来，已经有六十多个‘作者’了！”严中对此付之一笑。严中先生介绍，从清乾隆五十年开始，综合各种说法，除了曹雪芹，还有63人也被各种研究者认为是《红楼梦》的作者。“冒辟疆说”并不奇怪，清代著名的文人，比如洪升、李渔、袁枚都曾经被“言之凿凿”地安上“《红楼梦》作者”的头衔。
“槽点”太多已无力吐槽
具体到最近媒体报道的“冒辟疆是《红楼梦》作者”一事，严中笑说，“槽点”太多，已无力吐槽。举一个例子，《红楼梦》五十四回，写贾母指着湘云说道：“我像她这么大的时节，她爷爷有一班小戏，偏有一个弹琴的凑了来，即如《西厢记》的《听琴》、《玉簪记》的《琴挑》，《续琵琶》的《胡笳十八拍》，竟成了真的了，比这个更如何？”
严中说，这里面提到的《续琵琶》是曹雪芹祖父曹寅的剧作，面市于康熙四十二年，也就是1703年，而冒辟疆则是1693年去世的。试想，如果冒辟疆是《红楼梦》的作者，他怎么可能“未卜先知”地将《续琵琶》写进书中呢？严中指出，所谓“冒辟疆是《红楼梦》作者”的说法，既不新鲜，又是“满纸荒唐言”，不值得一驳。
曹雪芹是作者有“铁证”
“曹雪芹是《红楼梦》的真正作者，这已经是定论，是毋庸置疑的！”严中强调。此前已经有很多红学家从多个方面力证曹雪芹的“著作权”。严中信手拈来给记者举出几个例子。脂砚斋评点《红楼梦》多次指出《红楼梦》作者是曹雪芹。甲戌本第一回第八页眉批：“能解者方有辛酸之泪，哭成此书，壬午除夕，书未成，芹为泪尽而逝”;甲戌本第一回十三段后有批语：“余谓雪芹撰此书，中亦为传诗之意”;庚辰本第二十二回后加页批：“此回未成而芹逝矣，叹叹！”
富察明义《绿烟琐窗集》有《题红楼梦》组诗二十首，其小序明确指出：“曹子雪芹出所撰《红楼梦》一部，备记风月繁华之盛”。清代著名诗人袁枚《随园诗话》卷二载：“康熙间，曹练亭为江宁织造……其子(应该是“孙”)雪芹撰《红楼梦》一部”。严中告诉记者，清乾隆、嘉庆年间可以证明曹雪芹为《红楼梦》作者的史料还有很多，这一点是不容否定的。虽然经常有研究者出来挑战曹雪芹《红楼梦》的“著作权”，搬出新的作者来，但这些说法往往以偏概全，生搬硬套，没有多少说服力的。
