大家都知道，《三国演义》这部经典名著在故事情节上是三分写实七分虚构，但就徐晃这个人物形象而言，百分之九十是真实历史的再现。徐晃家在山西南部的洪洞县，年轻时投奔到车骑将军杨奉手下为国效力，努力打拼，很快成长为一员得力干将，多次在关键时刻挺身而出，杀敌建功。徐晃不仅是一名勇将，而且颇有谋略，他为杨奉提供的重要建议足以证明他的远见卓识。
公元195年，汉献帝君臣从西凉军阀李傕郭汜(原先是老贼董卓的部将)控制下侥幸脱身，东返洛阳，当他们到达华阴县时，陷入了前有黄河挡路，后有贼兵追赶的绝境。消息传到杨奉军中后，徐晃力劝杨奉带兵前去为皇帝保驾护航，一来尽臣子忠君本分，二来为日后功业奠基。各位是不是觉得徐晃的这个方略似曾相识呀，是不是让您想起了曹操日后奉行的”挟天子以令诸侯“呀，所以，如果我们说徐晃是第一个提出”奉天子以令不臣“的三国人士，应该不无道理。
杨奉采纳了徐晃的建议，击退李傕郭汜的追兵，成了汉献帝东归时的一号救驾功臣。按照徐晃的谋划，杨奉原本有机会”挟天子以令诸侯“，但不幸被兵多将广的曹操抢了风头，而且还失去了徐晃这个顶梁柱。在弃杨投曹这个事上，徐晃充分表现出了他的智慧和忠义。
徐晃早就感觉杨奉并非能成大事之人，但他并没有弃之而去，因为”从之久矣，不忍相舍“，此其忠也;当他遇到明主曹操的青睐相邀时，他没有像陈宫那样明知所保之主已经无望却依旧执拗相从，而是当机立断，连夜来投，此其智也;他的引荐人满宠劝他杀死杨奉作为进见之礼，他回答说：”以臣弑主，大不义也，吾决不为“，此其义也。
来到曹操身边之后，徐晃南征北战，东伐西讨，在官渡之战，平定河北，北征乌桓，讨伐西凉，汉中征伐，荆州之战等大型军事行动中屡立战功，名声大震，而且他非常善于治军，令行禁止，军容整齐，被曹操赞誉为”有周亚夫之风“。在平定河北袁绍势力的战役中，徐晃又一次表现出了他的远见卓识。
占领冀州重镇邯郸后，曹操兵临易阳城下，即将发起进攻，这时，徐晃请求曹操以招安政策代替武力进攻，这样没有攻下的城池就会望风而降。曹操接受了徐晃的建议，并且让他负责实施。徐晃给易阳守将写了封信，陈明利害，劝其归顺，然后用箭射入城中，最终，徐晃不费一兵一将就拿下了易阳城，正所谓“不战而屈人之兵”。顺便说一下，脍炙人口的“延津口诛文丑”其实是徐晃的光辉战绩，没关羽关二爷什么事儿。徐晃在作战时不仅看得远而且看得细，夜渡蒲坂津即是一例。
公元211年，徐晃跟随曹操征讨西凉马超，当他们在潼关被敌军所阻不能前进时，眼明心细的徐晃注意到黄河对岸的蒲坂津没有敌兵驻守，就要求带一支精兵夜间渡河到敌军那边创建立脚点，一来可以接应曹军，二来可以截击西凉军，曹操非常赞成，按计行事，徐晃成功渡河，开辟了一块至关重要的新阵地，曹操能够进入关中地区并且大破西凉军凭借的就是这条水上通道。
最能体现徐晃军事谋略的是魏蜀吴三方都参与其中的荆州之战。公元219年八月，关羽水淹七军，俘虏于禁，擒杀庞德，一时之间整个华夏为之震动。为解襄阳樊城之围，徐晃受命率领一支新招募的军队从南阳奔赴荆州战场，和老相识关羽展开了一场改变历史走向的交锋。徐晃深知自己的新兵不是关羽军队的对手，就采取了深沟高垒，闭门不战的策略，这一下倒把关羽搞懵了，一来担心自己的退路被切断，二来不知道徐晃葫芦里卖的是什么药。
不久，曹操派来了大批援军，都归徐晃指挥，于是，徐晃适时转变了策略。当时，关羽的军队分别驻扎在围头和四冢两地，徐晃对外宣称要攻取敌军主力所在的围头，暗中却率兵向四冢发起了进攻，关羽闻报急忙领兵来救，两个老朋友终于在战场上面对面了。这时，两位英雄之间发生了传奇而戏剧性的一幕。徐晃和关羽隔着很远的距离对话，但语平生，不及军事，然后，徐晃宣军令曰：“得关云长首级者，赏金千斤。”义气为重的关羽闻言大惊，说：“大哥，你这是什么话？”公私分明的徐晃回答：“此乃国家之事。”
最后，徐晃的军队大败关羽军，成功解除了襄阳和樊城的围城危机，遏制了刘备一方北进中原的猛烈势头，改变了赤壁之战后不利于曹操一方的战略格局。。徐晃凯旋而归时，曹操出营七里迎接，随后设宴庆贺，并且特意颁布一道命令赞扬徐晃的赫赫战功，其中最值得一提的是下面这段评价——樊(城)、襄阳之围，胜过以前的莒、即墨之围，所以将军之功，胜过孙武、穰苴。
最后要说的是，在《三国演义》中，徐晃在讨伐孟达时不幸中箭身亡，但这绝对属于艺术虚构，历史上的徐晃是在公元227年因病辞世的，像马援一样身死沙场，马革裹尸固然悲壮，像徐晃一样戎马一生而得以善终又何尝不是一种幸福呢。
