从三国志上看，很显然，二弟孙权受益最大，自此六郡八十一州尽收于囊中。而且变故后，他的所作所为也让人存疑。在《三国志·吴书·孙策传》中，陈寿对孙策的评价是：“策英气杰济，猛锐冠世，览奇取异，志陵中夏。然皆轻佻果躁，陨身致败。”他指出了孙策力能胜人，有“小霸王”式的刚猛之气；又指出了他性情浮躁、不会用人等特点。《三国演义》对孙策这点的描写更突出，在第七回一开始，孙策就挺身而出，随父跨江击刘表。冲锋在前，“扯弓搭箭”射死陈生，大败黄祖。后孙坚中箭身亡。他只好用黄祖换回父亲尸体，“罢战回江东，葬父于曲阿之原。”整个家族的重负。全部压在仅有十六岁的孙策身上。
孙策葬父过后，没有消沉下去，他率军驻扎江都。“招贤纳士，屈己待人。”四方英雄渐渐来投奔他。“后因陶谦与策母舅丹阳太守吴景不和，策乃移母并家属居于曲阿，自己却投袁术。”在袁术处，策更是英雄无比，攻泾县，取陆康，所向披靡。连袁术也不得不叹道：“使术有子如孙郎，死复何恨！”后孙策借兵征江东，击刘繇，驱王朗，大战严白虎，收降太史慈，挟死于靡，喝死樊能。曹操也不得不赞叹道：“狮儿难与争锋！”可惜孙策在丹徒西山猎鹿时，只凭匹夫之勇，众将和从人不敢向前迟迟在后，策遇到许贡三客行刺，只身徒手力敌，以致“被伤至重”，让人喟叹。
身先士卒，用兵不用大脑的孙策让对手有机可乘。弟弟孙权却是个阴险狡诈的人物，史书上说他“好侠养士，始有知名”，在兄长眼皮子底下，养那么多死士干什么，如果不是夺权，又该如何。要知道一般规律，父死子替，本来就没有孙权什么事，况且有周瑜这样的一流名将辅佐，何患之有？因此，为了篡夺领导之权，孙权开始下手了。不久，孙策杀死了许贡，便有三个人要报仇，自称韩当的手下。结果惨遭算计。史言：“吴主寝疾，遣太子祷于长沙桓王庙”。权病了，不向其父武烈皇帝坚祷告，却偏向兄长祷告，正说明权内心隐处也觉得对不住创业的兄长，怕他怪罪，所以才有此举。那么孙权要杀孙策，为何孙策旧部没有阻拦的呢？
其一，孙策为人太过于冒进，屁大的事都喜欢身先士卒，这不是一个领袖应有的风范。像神亭岭大战太史慈时，真是只身拼命，那有主帅风度？诸将像程普、黄盖、韩当、蒋钦等也反对他这种轻率之举，孙策却坚持己见，诸将也只好慢慢的跟在后面，结果使得诸将十二骑被刘繇的一千多人围攻，要不是“周瑜领军来到”，后果是不难想象的。
其二，与属下意见多分歧。孙策还多次只带数名大将，轻易出击，深入险境。这样，大将们怎么想？后来张竑劝道：“夫主将乃三军之所系命。不宜轻敌小寇，愿将军自重。”孙策却无可奈何地说：“先生之言如金石，但恐不亲冒矢石，则将士不用命耳。”由此就可看出问题有多么严重，军中诸将对他的态度持有异议。
其三，孙权是一个有头脑的人。陈寿在《三国志·孙权传》中的评价是：“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。”不仅如此，手下人心甘情愿替他卖命的事写的很多。比如周泰宣城救孙权。孙策打败刘繇后，“领兵南取吴郡”去攻打严白虎，命孙权与周泰共守宣城，后“忽山贼窃发。四面杀至。”周泰此时“抱权上马”，自己“赤体步行，提刀杀贼。”最后“夺了枪马，杀条血路，救出孙权”。周泰本人“身被十二枪”、“命在须臾”。后来，东吴与曹军血战合肥时，孙权轻举冒进，在逍遥津小师桥被围，全靠“凌统翻身死战”才能跳过小师桥，凌统却是“身中数枪”而回。不久在濡须大战中，又是周秦“三番冲杀”、“身被数枪，箭透重铠”，才使孙权脱离重围。
其四，孙策虽然善于征战，但急于暴露自己的实力，比如听说曹操要打袁绍，孙策要攻打许都。书上说：“建安五年，曹公与袁绍相拒於官渡，策阴欲袭许，迎汉帝。”这与一向做事稳重的孙权不同，众人以为孙权能成大事，所以多听从孙权的安排，当然除周公瑾而外，可惜在外面镇守，不在孙策身边。
