许多人都说，清朝是祸害中国的朝代，慈禧是祸害清朝的悍妇，光绪是惧怕慈禧的废物！
这话一点都不假。特别是光绪掌政以后，西方列强和东方日本都看出中国是一块肥得流油的肉，纷纷持刀扛枪，意欲对中国宰割。
但是甲午海战失败、把中国推向列强砧板，这绝不仅仅是慈禧光绪的原因，背后更有很多瞎鼓捣的人。
翁同龢（1830~1904），江苏常熟(今苏州常熟）人。晚清政坛的重要人物。先后担任同治、光绪两代帝师。历任户部、工部尚书、军机大臣兼总理各国事务衙门大臣。在光绪时期，因卷入“帝党”与“后党”的政治斗争被慈禧太后罢官。
他在书法艺术方面也有很深的造诣，以楷书和行书最为擅长。在清代书坛占有重要地位，评价甚高。著有《瓶庐之诗文稿》、《翁文恭公日记》等。
翁同龢自幼禀性好学，通读《四书》《五经》，并以优异成绩考入常熟县学游文书院。1845年应院试考中秀才；1856年考中状元。
1865年，翁同龢奉旨在弘德殿行走，授读同治帝。1875年又奉旨在毓庆宫行走，授读光绪帝，前后达20余年。
翁同龢学识渊博，除了正常教授《四书》《五经》等儒家必读课外，还特意安排了许多中外史地、科技和早期改良主义著作，新学旧学兼顾，中学西学结合，循循善诱，引导光绪帝关心现实政治，留意中外大势，清除积弊，力振纲纪。
翁同龢把他经世致用的教育思想渗透在他从政、从教的实践活动中，对近代教育的发展起到了不可磨灭的作用，堪称近代教育的第一导师。翁同龢的教育使光绪帝扩大了知识领域，为以后发动维新变法运动打下了思想基础。
如此看来这翁同龢不是挺好的吗？但这人都有两面性，翁同龢好处虽有，坏处却更可怕。
翁同龢以帝师自居，对光绪言语失礼。据时人记载称，一次与光绪争执，翁同龢竟拿起砚台扔向光绪，虽没有击中，但墨汁溅在光绪衣服上，翁的跋扈是公开的秘密。
翁同龢的政治面相颇为复杂，他能总揽大权，并非因政绩过人，而是靠其帝王师的身份，光绪皇帝的信任是他唯一的资源，因此翁同龢有极强的争宠意识，在具体问题上，经常窥伺上意，见风使舵，立场极为飘忽。
在戊戌变法前，翁同龢的地位已经不稳，因他在甲午战争中是坚决的“主战派”，结果清军惨败，“洋务运动”多年成果虚掷，清帝国陷入空前的危机中。翁同龢主战，并不建立在对事实了解的基础上，而是他看出光绪想借此战扩张自己的权力，故主动奉迎君意。此外，翁同龢别有私心，刻意借此营造自己忠君、坚韧、不妥协的历史形象。
他虽是光绪的老师，但却站在慈禧一边，天天给慈禧捧臭脚。而且他是清流派帝党的头子，在朝中一呼百应，势力非常大。只可惜，这么大的势力却不为国家命运着想，只想着排除异己，窝里反，起内哄，把光绪的脑子全都给搅乱了。
他和以李鸿章为首洋务派针锋相对，在日军舰队入侵的关键时刻，他们不一致对外，却明争暗斗，结果让日本人钻了空子。翁同龢主管的军机处掌管军事，不但不补充军备，反而克扣军费，致使北洋水师装备老化，弹药过期，直接导致战争失败。
七千余水军葬身海底，中国被迫与日军签订丧权辱国的《马关条约》，中国的面子彻底丢光，日本彻底疯了，以至后来大举侵华，糟蹋中国达八年之久。
甲午败后，翁同龢千方百计逃避责任，将失败的原因推到李鸿章的头上，认为李接战不力，甚至提议将其斩首。
因为清朝，中国的历史倒退了三百年，国威扫地，元气大伤。其中太多这样的人物，为一己之利而伤害了国家。
