回望三国时代，频繁的战争为武将争霸提供了绝佳的舞台。在三足鼎立格局基本形成后，魏蜀吴三个国家的武将格局也逐步成型。其中，就魏国和蜀国这两个国家来说，前者存在前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及右将军徐晃等组成的五子良将，后者的五虎将，虽然没有明确的史料记载，但是关羽、张飞、马超、赵云、黄忠这五个武将毕竟是真实存在于蜀汉的。那么，一个直接的问题，对比曹魏五子良将和蜀汉五虎将，哪边更厉害呢？
首先，在笔者看来，虽然武将的成就离不开自身的武力值，但是以上十位将领，并没有一一单挑过，单凭武力值的话，很难说哪一边更厉害。况且，武将的成就更看重的是战绩，也即带兵作战的能力。就蜀汉五虎将来说，赵云和黄忠都缺乏指挥大军的经历，其中，赵云长坂桥救阿斗这一事件，更多的还是个人武艺的展现，而在诸葛亮北伐中原时，赵云只在第一次断后时露了下脸。至于黄忠成名的定军山战役，其率领的并不是主力部队。
由此，在蜀汉五虎将中，马超自不用说，曾经是一方诸侯，其次真正掌握大军指挥权的，也就镇守荆州，一度威震华夏的关羽了，而赵云和黄忠，在参加的战斗中，主要还是扮演着先锋、部将等角色。至于燕人张翼德，虽然带兵打仗有胜有负，但是其治军能力太差了，搞得最后被手下干掉的结果。值得注意的是，如果按照带兵打仗的能力，魏延无疑有资格稳定蜀汉五虎将的位置。这一点上，通过刘备对魏延的重用便可得知。
再就是曹魏集团的五子良将，在张辽、乐进、于禁、张颌、徐晃五个武将中，地位最高的应当是降将张辽。在魏国的三条防线中，东部主要是由张辽来防御吴国。提到张辽的战功，很多人自然马上就想到了“张辽大战逍遥津”这一典故。在逍遥津之战中，张辽与乐进一起镇守合肥。其中，张辽率领步兵偷袭孙权，继而打破孙权亲自率领的十万大军于逍遥津，从而化解了合肥之围，并成为历史上以少胜多著名战役。经此一役，张辽的威名彻底在孙权心中留下了阴影。
除此之外，徐晃在级别上只能属于部将一类，以破解关羽对樊城的围困为最大功绩。而张郃可以称得上和蜀汉接触最多的曹魏将领，尽管其被诸葛亮结果了性命。但就是在诸葛亮的第一次北伐时，张郃于街亭大破蜀将马谡，致使诸葛亮进无所据，直接导致了诸葛亮北伐的失败。至于于禁，早期曾平定了青州兵所带来的祸患。但在后来的襄樊之战时，于禁被关羽放水进攻，所率七军全部覆没，于禁也因为投降被指责。
最后，总的来说，按照战绩来说，曹魏五子良将的履历明显要比蜀汉五虎上将更加好看。当然，这里面也和曹魏是三家中实力最强的一方存在关系。也即，魏国能够提供的平台和资源更加广阔，刷战绩也更加容易。此外，不得不提的是，在罗贯中的《三国演义》中，用小说角度来美化了蜀汉的五虎将。但是在陈寿的《三国志》，也有偏向曹魏五子良将的主观性。
