昨天，写了一篇关于四大家族的文章，提到了宋霭龄，然后有读者问我，为什么蒋介石和宋美龄没有小孩。
这个问题实在是让我无法说个准确答案，因为我知道的就是有四个原因。
第一种是来自蒋介石养子蒋纬国的说法，他是这么说的：养母姚治诚曾告诉他“父亲”在幼年时阴囊曾不小心被暖炉烫伤，祖母为他抹猪油疗伤，却因此在雪地里被狗咬，以致失去了生育能力；因此，哥哥蒋经国其实跟自己一样，也不是蒋介石的亲生儿子。
第二种是来自蒋介石第三个女人陈洁如的回忆录，当时这本回忆录里有这样子的记载：和蒋介石蜜月后，陈洁如发现自己身体不适“我发现身上出了疹子。我试用各种油膏檫抹，不但无效，而且越来越糟。后来，突然发现腿上也出现疹块，手腕按脉处也出现两块红疤。它们虽不痒，但看起来很不好，我很发愁，我一生从未得过这种病。”医生“取了介石和我的血做瓦塞尔曼氏反应检查（梅毒血清诊断法）。等了令人心烦的日子，这位血清专家宣布我们的血有阳性反应。”“不到半小时，介石来了，解释说这病是轻度的，用六零六针药可以痊愈，这是他自己的旧毛病，传给我了。”
然后说蒋介石患梅毒的说法，还曾记录在《蒋介石日记》里可以找到证据，1919年7月26日，蒋介石亲笔记下的笔记记录：“近日甚受淋病之苦，心生抑郁也”。
第三种说法是来自江湖传言，这种传言中宋美龄一生爱美，当时她和蒋介石结婚前，她是占主动地位的，所以为了保持身材和美貌，便要求婚后不生子，蒋介石同意了，所以他们便一直没有孩子。
第四种说法也是来自《蒋介石日记》，说他们结婚第二年后宋美龄就有了孩子，却流产了，从此以后便不能怀孩子了。流产的原因是当时有政敌两度买通他的卫士行刺，宋美龄因惊吓而流产。
对于前面两种说法，有人提出了质疑，首先是蒋纬国的说法不靠谱，因为到台湾后，蒋纬国和蒋经国是竞争关系，蒋家没落后有人披露，蒋纬国的原配夫人，是被人强行灌毒药毒杀的，而且蒋经国也有设法剥夺蒋纬国装甲兵司令的军职，让蒋纬国失去兵权。所以蒋纬国对蒋经国是很有恨意的，用造谣来达到诬陷蒋经国目的，是大有可能的。
然后第二种说法也被人所质疑。质疑者说陈洁如的回忆录错误百出，她在回忆录里说她出生于中产阶级，幼年教育良好，可是有人却查出她是“长三堂子（上海高级妓院）”的花魁。然后当时这本回忆录出书时，台湾正进行倒蒋运动，所以她的回忆录仅是政敌用来抹黑蒋介石的说法而已。而所谓的《蒋介石日记》版本有很多，通行的版本解释者仅仅是个中学老师，是通过解释蒋介石所谓的日记才成为“历史学家”的，所以他断章取义牵强附会甚至篡改的可能性是存在的。
至于第三种说法仅仅是江湖传言，可信度本就不高，再加上民国时期避孕方法有限，主要是靠吃“史斑通”、“制育良友”，“她的友”、“金鸡纳霜”等西药，结扎手术在中国是四十年代才出现的，那个时间蒋介石和宋美龄都是老夫老妻了。
至于第四种说法，是有一定可信度的，可是质疑着自己也说《蒋介石日记》版本有很多，谁有能证明这个版本不是假的呢？
那到底那种说法是真的呢？个人倾向于这样子的说法：那就是蒋介石年轻时在上海如浪人般的浪荡生活，以至于身体受损，有没有患梅毒无法确定，反正因为贪玩而弄的精子质量不高，所以在毛福梅后，有了三个女人，也未能生下一儿半女。
我这种说法是基于确实存在的史实来推断的，因为蒋介石的侍妾姚冶诚的身份原本就是个烟花舞女，这点是没人质疑的，第三个女人陈洁如也被质疑曾是“长三堂子”的高级花魁，虽然这种说法被人所质疑，可是也不是不可能。
而且不管是哪个版本的蒋介石日记都提到了，他在上海一直放浪形骸，喜欢流连于烟花之地，他曾在日记里“深恨”自己“好色而不能自拔”，为此还为“戒色”做了很多努力。大家可以上网搜索“蒋介石戒色历程”，会找到很多蒋介石因迷恋妓女(这个妓女叫介眉)而多次“戒色”不成功的记载。
从这可以推翻蒋纬国说蒋介石被咬伤的说法，如果是这样子的话，蒋介石还怎么“嫖妓”？
而蒋介石是否曾患梅毒，我们也不可能找到他就诊的记录。只能说可能性很高，因为那个年代虽然已经有人发明了避孕套，可是使用却并不广泛，这就加大了曾一度流连于妓院，而导致他染病的可能性。
