vega11相当于什么显卡,3400g核显相当于什么显卡。高登网来告诉相关信息,希望对您有所帮助。 近期数字币太火爆了,导致独显的价格居高不下,而且还没有货,所以对于很多用户来说,带核显的CPU其实是一个不错的选择,而长期以来AMD的APU核显表现都优于Inte,一些简单的游戏可以具有更好的体验,所以大家对于AMD的桌面APU是比较期待的,而前几天AMD终于发布了AMD Ryzen 5000系列桌面APU。 不过有点可惜的是,目前仅提供给OEM厂家,在AMD的相关宣传中,AMD中国表示将在未来几周内为OEM全新桌面系统带来非常合适游戏的处理器,看到AMD的这句话后,感觉有点反应不过来,真没看出哪里更适合游戏了,是CPU非常适合游戏还是GPU非常适合游戏? 如果是CPU的话,之前不带核显Ryzen 5000系列CPU性能不行吗?其L3缓存是APU的2倍,游戏性能体验更好,如果说的是GPU的话,还是老旧的vega核显,R7-5700G还是8组核心,和前代比并没有提升,哪里来的非常适合游戏呢?用网友的话说就是,万年vega,非常适合游戏? 说起AMD的APU,有三个地方让人不是那么满意,首先是产品的发布时间问题,现在Intel和AMD都有带核显的产品,Intel那边发布产品的时候,带核显的产品和不带核显的产品是同期发布的,而AMD这边总是要慢半拍,过了较长时间才会发布带核显的APU。 其次就是AMD的APU相比普通版本的CPU,喜欢在L3缓存上面砍一刀,譬如R5-5600X采用的是32MB L3缓存,而R5-5600G的L3缓存就只有16MB了,缓存减半肯定会带来性能上的弱化,反观Intel那边倒是没有这种操作,老老实实的多个核显完事。 最后就是AMD的核显更新有点慢,这么久了还是Vega核显,性能提升幅度不大,Intel那边的11代酷睿都将核显升级到了Xe新核显,性能提升明显,而且AMD的核显在多媒体的优化支持上面也没有Intel那边积极,用不思进取来形容AMD的核显应该不过分。 毕竟AMD是全球第二强的GPU公司,其GPU设计研发水平完全可以让自家的核显有更好的表现,结果自家的独显都RDNA2架构了,核显还是老旧的vega架构,然后还好意思说非常适合游戏,但凡把Vega8换成Vega11也让人容易接受一些吧。 实际上随着数字货币的火爆,未来若干年里面,显卡一卡难求的情况应该会经常发生,所以对于大部分不需要很强游戏性能的用户来说,带核显的产品是一个很好的选择,所以希望AMD别再区别对待CPU和APU了,采用Intel那样的操作,在常规的CPU产品线里面加入一个代核显版本的类型就行了。 而最近在videocard网站看到了Zen4开始全线加入核显的消息,根据网友